Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 30 janv. 2026, n° 2025013351 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025013351 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 013351
Numéro PC : 4146692
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 30/01/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE – SERVICE ECONOMIQUE ET FINANCIER NOUVEAU PALAIS DE JUSTICE -, [Adresse 1]
Défendeur(s) :, [Localité 1] (SARL), [Adresse 2], [Localité 2] :, [Localité 3] Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-Yves DELEUZE Juges : M Pierre SARTRE M. Pierre DEMICHEL
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : Madame Audrey GALAUD
Débats à l’audience de chambre du conseil du 23/01/2026
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 20/01/2025, le Tribunal de Commerce de Montpellier a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de JULIETTE (SARL).
Par jugement en date du 25/107/2025, ce Tribunal a autorisé la prorogation de la période d’observation pour 6 mois supplémentaires.
Monsieur le Procureur de la République a demandé au Tribunal par requête du 23/01/2026 d’accorder une prorogation exceptionnelle de la période d’observation pour six mois supplémentaires.
Il ressort des informations fournies au Tribunal que la prolongation de la période d’observation apparait nécessaire aux fins de permettre au débiteur d’élaborer un projet de plan et de donner au Tribunal le temps nécessaire pour en apprécier l’opportunité et la faisabilité.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort par décision contradictoire.
Vu les dispositions de l’article L621-3 et L 631-7 du Code de Commerce, Vu la demande présentée par Mr le Procureur de la République,
Monsieur le Juge Commissaire entendu en son rapport.
Décide la prolongation de la période d’observation, laquelle prendra fin le 20/07/2026.
Ordonne les publicités prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce et la communication aux autorités citées à l’article R 621-8 du même Code.
Dit que l’affaire sera réinscrite à l’audience du 03/07/2026 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.
Le Greffier Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Aluminium ·
- Délai
- Impression ·
- Contrats ·
- Logiciel ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Site ·
- Sémantique ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garantie ·
- Souscription ·
- Document ·
- Sinistre ·
- Avenant ·
- Contrat d'assurance ·
- Information ·
- Police ·
- Courtier ·
- Risque
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Partie
- Sécurité privée ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Retraite complémentaire ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Ordonnance ·
- Mise en demeure ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Service ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Adresses ·
- Clôture
- Dividende ·
- Plan ·
- Créance ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Chirographaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Renard ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Développement ·
- Désignation ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet ·
- Rémunération
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Ingénierie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.