Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 17 avr. 2026, n° 2026003985 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2026003985 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 003985
Numéro PC : 4147570
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 17/04/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELAS OCMJ représentée par Maître Olivier CHAUFFOUR [Adresse 1]
Défendeur (s) : Du rêve à la maison (SAS) [Adresse 2] SIREN : 884 401 944 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Fabrice SCOLLO
Juges : M. Norbert DI LORENZO
M Ali DEBABI
Greffier présent lors des débats : Mme Dominique LAIGLE Greffier présent lors du prononcé : Mme Dominique LAIGLE
Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL
Débats à l’audience en chambre du conseil du 17/04/2026
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 14/11/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de : Du rêve à la maison (SAS) [Adresse 3]
[Localité 1] une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné :
M. [H] [M] Juge Commissaire,
* SELAS OCMJ représentée par Maître [S] [L] Mandataire judiciaire,
Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l’entreprise, un représentant des salariés.
Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d’observation destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.
Or, Il ressort du rapport oral de M. [H] [M] Juge Commissaire, qu’il n’existe aucune possibilité de redressement permettant d’apurer le passif.
Le Mandataire Judiciaire et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l’Audience afin de voir statuer sur l’opportunité d’ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité, ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
* Le débiteur dûment convoqué, n’a pu faire de propositions satisfactoires.
* SELAS OCMJ représentée par Maître [S] [L], mandataire judiciaire, a comparu.
Le rapport présenté par M. [H] [M] Juge Commissaire révèle à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d’office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,
Prononce d’office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de Du rêve à la maison (SAS) , prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,
* Met fin à la période d’observation.
* Maintient M. [H] [M], Juge Commissaire.
* Maintient SELAS OCMJ représentée par Maître [S] [L], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
* Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément a la loi,
* Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Le Greffier Mme Dominique LAIGLE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Fourniture de bureau
- Sociétés ·
- Londres ·
- Assureur ·
- Carrelage ·
- Énergie ·
- Expertise ·
- Ès-qualités ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Débouter
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Qualités ·
- Exécution ·
- Maçonnerie
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Nationalité française ·
- Audience ·
- Date ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Veuve ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Condamnation ·
- Reprise d'instance ·
- Courtage ·
- Bénéfice
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Management ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Cession de créance ·
- Métropole ·
- Tableau d'amortissement
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil
- Caraïbes ·
- Climatisation ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Code de commerce
- Facture ·
- Paiement ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Voyage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.