Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. 1, 7 avr. 2026, n° 2026002432 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2026002432 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
PREMIERE CHAMBRE
JUGEMENT DU 7 AVRIL 2026
N° de R.G. : 2026002432
Ref : GR / LG
ENTRE :
Monsieur [B] [O] [S], né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1], de nationalité française, demeurant [Adresse 1] ;
DEMANDEUR, ayant comme avocat Maître Myriam MAZE-VILLESECHE, avocat au barreau d’AVESNES SUR HELPE, comparaissant et plaidant par Maître Jean-Marc VILLESECHE, avocat au barreau d’AVESNES SUR HELPE, D’UNE PART ;
ET :
Monsieur [M] [D], né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 1], de nationalité française, domicilié chez Madame [I] [T], [Adresse 2] ;
DEFENDEUR, non comparant, ni représenté, D’AUTRE PART ;
DEBATS : A l’audience publique du 31 mars 2026 tenue par Messieurs Pierre-Marie DEFOORT, Président, Didier GILLET, Didier BAUDE, Gonzague DETAVERNIER et Madame Delphine MERCIER, Juges ;
GREFFIER LORS DE L’AUDIENCE : Madame Lydiane GUARIN ;
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : Messieurs Pierre-Marie DEFOORT, Président, Didier GILLET, Didier BAUDE, Gonzague DETAVERNIER et Madame Delphine MERCIER, Juges ;
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE prononcé à l’audience publique par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de VALENCIENNES le 7 avril 2026 (date indiquée à l’issue des débats) et signé par Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, président, assisté de Maître Arnauld RENARD, greffier à qui la minute a été remise par le magistrat signataire.
Suivant acte du ministère de Maître [A] [H], commissaire de justice à BAVAY, en date du 13 mars 2026, Monsieur [B] [O] [S] a fait assigner Monsieur [M] [D] devant le tribunal de commerce de VALENCIENNES pour l’audience du mardi 31 mars 2026 pour, au visa des articles 1103 et suivants code civil :
* Condamner Monsieur [M] [D] à payer à Monsieur [B] [O] [S] la somme de 9.658 euros outre les intérêts au taux légal à compter du 16/11/2025 ;
* Condamner Monsieur [M] [D] à payer à Monsieur [B] [O] [S] la somme de 1.800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
* Condamner Monsieur [M] [D] aux dépens de l’instance.
L’instance, appelée à l’audience du 31 mars 2026, a été évoquée, plaidée et mise en délibéré.
Les parties ont été avisées de ce qu’une décision serait rendue 7 avril 2026.
A l’AUDIENCE DU 31 MARS 2026 :
Monsieur [B] [O] [S], représenté par Maître Jean-Marc VILLESECHE, avocat au barreau d’AVESNES SUR HELPE, lequel sollicite l’entier bénéfice de l’acte introductif d’instance.
De son côté, Monsieur [M] [D] ne comparaît pas, ni personne pour lui.
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
Attendu qu’il résulte de l’analyse des prétentions et moyens allégués et des pièces et justifications produites que la demande principale est régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu qu’en ne comparaissant pas, Monsieur [M] [D] laisse supposer n’avoir aucun moyen sérieux à opposer à la légitime demande de Monsieur [B] [O] [S] ;
Attendu qu’il échet, dès lors pour le tribunal, d’accueillir Monsieur [B] [O] [S] en sa demande et de statuer dans les termes ci-après ;
Attendu qu’en obligeant Monsieur [B] [O] [S] à avoir recours à justice, Monsieur [M] [D] a contraint ce dernier à engager des frais non compris dans les dépens qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ;
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire ;
Accueille Monsieur [B] [O] [S] en sa demande ;
En conséquence,
Condamne Monsieur [M] [D] à payer à Monsieur [B] [O] [S], en deniers ou quittances :
1. La somme de 9.658 euros outre les intérêts au taux légal à compter du 13 mars 2026, date de l’assignation ;
2. La somme de 600 euros à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ladite indemnité n’ayant pas à supporter la TVA ;
Rappelle que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire de droit ;
Condamne la société Monsieur [M] [D] aux dépens ; les frais de greffe sont liquidés à la somme de 62,83 euros ;
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Pierre-Marie DEFOORT, président et Maître Arnauld RENARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- International ·
- Adresses ·
- Compétence du tribunal ·
- Procédure ·
- In limine litis ·
- Contrats ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Décoration ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cerf ·
- Activité économique ·
- Europe ·
- Irlande ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Allemagne
- Logistique ·
- Ès-qualités ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes
- Transaction ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Code civil ·
- Saisie conservatoire ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Contestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Chambre du conseil ·
- Cotisations ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Transport de marchandises ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Location de véhicule ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Objet social ·
- Activité ·
- Lieu ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.