Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 5e chambre, 11 avril 2025, n° 2024F00318
TCOM Nanterre 10 janvier 2025
>
TCOM Nanterre 10 janvier 2025
>
TCOM Nanterre 11 avril 2025
>
TCOM Nanterre 11 avril 2025
>
TCOM Nanterre 4 juillet 2025
>
TCOM Nanterre 4 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un délai supplémentaire pour la conciliation

    Le juge a considéré que la prorogation de la conciliation était justifiée afin de donner aux parties une chance supplémentaire de parvenir à un accord.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, 5e ch., 11 avr. 2025, n° 2024F00318
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2024F00318
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 5e chambre, 11 avril 2025, n° 2024F00318