Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 2 févr. 2026, n° 2026000128 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2026000128 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 02/02/2026
Références : 2026 000128 / 2026000027
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 17/11/2025 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
M. [J] [A] [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Vente en ligne d’objets et équipements du foyer RCS [Localité 2] : 520 909 706 (2015 A 189)
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 19/01/2026 par SELARL SBCMJ – MANDATAIRE JUDICIAIRE – ME [Q],
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. YOHANN FUTEL Juge : M. GILLES LECOMTE M. ARNAUD FERON assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 02/02/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur [L] [S], Procureur de la République,
Attendu que le débiteur semble avoir cessé toute activité et ne justifie pas de sa capacité à se maintenir en période d’observation,
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu que la nature de cette affaire n’apparaît pas compatible avec le régime applicable au rétablissement professionnel,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure est égal ou inférieur à un et que son chiffre d’affaires hors taxe est égal ou inférieur à 300.000€,
Attendu qu’il y a donc lieu de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir les juges commissaires en fonction,
Attendu qu’il y a lieu de nommer liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [Q], [Adresse 2],
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
A l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Attendu que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Attendu que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :
M. [J] [A] [Adresse 3] Activité : Vente en ligne d’objets et équipements du foyer [J] : 520 909 706 (2015 A 189)
Maintient M.[V] [W], en qualité de juge commissaire, et M. [R] [T] en qualité de juge commissaire suppléant,
Nomme liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [Q], [Adresse 2],
Dit que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
Dit qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Dit que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Dit que, conformément à l’article L.644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter du présent jugement, soit jusqu’au 02/08/2026,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit que le présent jugement sera signifié au domicile du débiteur ou de son représentant légal par le greffier dans les huit jours de son prononcé, et adressé en LRAR au représentant des salariés,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 02/02/2026 en audience publique et signé par M. YOHANN FUTEL, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Intervention ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Facture
- Capital ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Distribution ·
- Accord transactionnel ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Fournisseur ·
- Compétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dire ·
- Fonds de commerce
- Plan de redressement ·
- Identifiants ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Énergie électrique ·
- Clôture ·
- Date ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adn ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Observation ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Bon de commande ·
- Provision ·
- Livraison ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Juge des référés ·
- Construction ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Responsable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public ·
- Sociétés ·
- Impôt ·
- Titre ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Substitut du procureur ·
- Qualités ·
- Employé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Bâtiment ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.