Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 3 juin 2025, n° 2025R00538 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00538 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page 1 sur 2 RG n°: 2025R00538
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 3 Juin 2025 par M. Luc MONNIER, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier
RG n°: 2025R00538
DEMANDEUR
SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION [Adresse 1] comparant par [X] [G] [U] & ASSOCIES – Mes [Y] [G] [U] et [L] [N]'H [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS SAVIB [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 3 Juin 2025, devant M. Luc MONNIER, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Décision par défaut et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 3 mai 2025, la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION a formulé les demandes suivantes :
Condamner la Société SAVIB à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 2.011,87 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 26 mars 2025,
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamner la Société SAVIB à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 314,75 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamner la Société SAVIB à payer à la Société BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner la Société SAVIB aux entiers dépens.
Page 2 sur 2 RG n°: 2025R00538
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat, les factures du 16 septembre 2024, 23 septembre 2024, 25 septembre 2024 et 27 novembre 2024, la lettre de mise en demeure du 26 mars 2025, la lettre de relance du 10 avril 2025 et les 1ères pages des rapports, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 400 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la SAS SAVIB à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 2 011,87 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal au taux de l’intérêt légal à compter du 26 mars 2025,
Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamnons la SAS SAVIB à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme provisionnelle de 314,75 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamnons la SAS SAVIB à payer à la SAS BUREAU VERITAS EXPLOITATION la somme de 400 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la SAS SAVIB aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résiliation ·
- Contrat d'assurance ·
- Courriel ·
- Préjudice ·
- Risque ·
- Activité ·
- Professionnel ·
- Assureur ·
- Resistance abusive ·
- Rupture
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Émoluments ·
- Date ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Sommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Comité des créanciers
- Stade ·
- Management ·
- Organisation ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Assignation ·
- Licence
- Véhicule ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Montagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Appareil électroménager ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Indemnité ·
- Jurisprudence ·
- Réparation ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Renvoi ·
- Enseigne ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Audience ·
- Partie ·
- Siège
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère ·
- Chambre du conseil
- Leasing ·
- Crédit ·
- Communication ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Imprimante ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.