Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 2e ch., 14 nov. 2025, n° 2021F01883 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2021F01883 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
RG n° 2021F01883 Affaire : M. [V] [N] c/ [E]
ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE
Nous, M. Laurent PITET, juge présidant l’audience,
Avant dire droit,
Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
1. Enjoignons les parties de rencontrer, dans un délai d’un mois, le conciliateur de justice Mme [I] [M] [Adresse 1] qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:
DEMANDEUR
M. [V] [N] [Adresse 2] comparant par Me Gérard PICOVSCHI [Adresse 3] et par Me Anton SOBINE [Adresse 4]
DEFENDEURS
[Adresse 5] ESTONIE ESTONIE comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 6] [Courriel 1] et par Me Sacha BENICHOU [Adresse 7]
M. [S] [D] [L] [U] [Adresse 8] ESTONIE ESTONIE
comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 6] [Courriel 1] et par Me Sacha BENICHOU [Adresse 7]
SAS THE FAMILY [Adresse 9]
comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 6] [Courriel 1] et par Me Sacha BENICHOU [Adresse 7]
M. [T] [R] [J] [Adresse 10] ROYAUME-UNI ROYAUME-UNI comparant par Me Pierre HERNE [Adresse 6] [Courriel 1] et par Me Sacha BENICHOU [Adresse 7]
M. [X] [O] [Adresse 11] comparant par Me Pierre HERNÉ [Adresse 6] et par Me Sacha BENICHOU [Adresse 7]
Disons que le conciliateur de justice nous informera de l’absence d’une partie à la réunion d’information et rappellons que La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue
au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros (article 1533-3 al. 2),
Disons qu’il nous informera par écrit, dans le délai d’un mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, de ce que les parties consentent, ou non, au recours à un concliateur de justice,
2. Sous réserve de l’accord des parties, désignons, Mme [I] [M] [Adresse 12] [Localité 1] [Adresse 13] en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,
Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,
Disons que la durée initiale de la conciliation sera de 3 mois à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l’audience du 20 Février 2026 à 10 Heures 30, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Fait à [Localité 2], le 14 Novembre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Glace ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Public
- Minéral ·
- Industriel ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Instance
- Crédit ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Cotisations ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Assurances ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Terme ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Période d'observation ·
- Publicité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Sociétés ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Villa ·
- Réserve ·
- Statut ·
- Gestion ·
- Débats ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Transformation du verre ·
- Verre plat ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sapin ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.