Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 9 janvier 2025, n° 2024R01435

TCOM Nanterre 9 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Créance non contestée
La cour a jugé que les éléments fournis établissent la réalité de la créance et qu'il n'existe pas de contestation sérieuse.
Accepté
Droit à l'indemnité forfaitaire
La cour a considéré que le demandeur a droit à cette indemnité en raison du non-paiement de la créance.
Accepté
Application des pénalités de retard
La cour a jugé que les pénalités de retard sont justifiées conformément à la législation applicable.
Accepté
Frais exposés par le demandeur
La cour a estimé qu'il est équitable de condamner le défendeur à rembourser les frais exposés par le demandeur.
Accepté
Condamnation aux dépens
La cour a jugé que le défendeur, en ne comparant pas, doit supporter les dépens.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Nanterre, réf., 9 janv. 2025, n° 2024R01435
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) :	2024R01435
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	19 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 9 Janvier 2025 par M. Lionel JOURDAIN, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier

RG n°: 2024R01435

DEMANDEUR

SAS TOPOCENTER [Adresse 3] comparant par Me [P] [E] [Adresse 2]

DEFENDEUR

SARL FD-PROJET [Adresse 1] non comparant

Débats à l’audience publique du 9 Janvier 2025, devant M. Lionel JOURDAIN, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 19 Décembre 2024, la SAS TOPOCENTER a formulé les demandes suivantes :

Condamner la société FD-PROJET à payer à la société TOPOCENTER :

La somme provisionnelle de 29.723,98 €, augmentée des intérêts au taux légal à compter du 17 février 2023 et ce, jusqu’au complet règlement ;

L’indemnité forfaitaire de recouvrement, soit 280,00 €, conformément à l’article L441-10 du Code de Commerce ;

Les pénalités de retard au taux de la BCE majorées de 10 points à compter de la date d’échéance des factures impayées conformément à l’article L441-10 du Code de Commerce, et ce, jusqu’au complet règlement.

La somme de 3.000,00 € au titre de l’article 700 du CPC.

Ordonner en tant que de besoin, conformément à l’article 514 du CPC, l’exécution Provisoire de la décision à intervenir, nonobstant appel ou opposition et sans caution.

Page 2 sur 2

Condamner, conformément à l’article 696 du CPC, la société FD-PROJET aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les offres et devis acceptés, les bons de livraison, le contrat de formation, les conditions générales, les factures impayées, les courriels de relance, les lettres de mise en demeure du 17 février 2023 et du 14 août 2023, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 3.000,00 €.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Condamnons la société FD-PROJET à payer à la société TOPOCENTER :

La somme provisionnelle de 29.723,98 € et déboutons pour le surplus;

L’indemnité forfaitaire de recouvrement, soit 280,00 €, conformément à l’article L441-10 du Code de Commerce ;

La somme de 3.000,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Condamnons, conformément à l’article 696 du code de procédure civile, la société FD-PROJET aux entiers dépens.

Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.