Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 26 mai 2025, n° 2025L01426 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01426 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 4 Juin 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00126 SAS iDemaps – xerolab 28 N° RG: 2025L01426
DEMANDEUR
SELARL FHB mission conduite par Me [R] [U], administrateur judiciaire de la SAS iDemaps – xerolab 28, 176 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE comparant
DEFENDEUR
SAS iDemaps – xerolab 28 6 AVENUE NICOLAS CONTE 28000 CHARTRES RCS CHARTRES : 452970627 2006 B 251 Représentant légal : SASU ZOCAREL 124 RUE DE VERDUN 92800 PUTEAUX,Président Elle-même représentée par Mme [O] [F], comparant
En présence de :
SELARL [K] [B] mission conduite par Me [K] [B] mandataire judiciaire de la SAS iDemaps – xerolab 28, 171 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY-SUR-SEINE
M. Luc MONNIER, juge-commissaire
Mme Aude WALTER, juge-commissaire suppléant
M. Mathieu TEILLET, Directeur général
Mme Nadia DOUIDI, Représentant des salariés de SASU ZOCAREL
Mme [J] [W], Représentant des salariés suppléant de SASU ZOCAREL
M. [Q] [E], Représentant des salariés de iDemaps-xerolab
M. [L] [D], Représentant des salariés de iDemaps-agecom
M. [S] [I], Représentant des salariés de iDemaps-qualis
M. [Z] [A], Représentant des salariés de iDemaps-xerolab 28
M. [Y] [M], Représentant des salariés de iDemaps-espace burotic
N° PCL : 2025J00126 SAS iDemaps – xerolab 28 N° RG: 2025L01426
Mme [T] [X], Représentant des salariés de iDemaps-espace burotic Paris
Mme [C] [P] et M. [V] [N], stagiaires
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président, M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier.
MINISTERE PUBLIC :
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République,
DEBATS
Audience du 4 Juin 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président, M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge Prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président, M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier.
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE (SUR PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE)
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 29 JANVIER 2025 ce tribunal a ouvert à l’égard de la SAS iDemaps – xerolab 28 la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées à l’audience pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure de redressement judiciaire en cours;
C’est dans ces conditions, que la SELARL FHB mission conduite par Me [R] [U], administrateur judiciaire a déposé son rapport en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire;
Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif;
Il y a donc lieu, en application des dispositions des articles L.641-1 du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS iDemaps – xerolab 28 :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en PREMIER RESSORT, Vu le rapport oral du juge commissaire, Le ministère public ayant été avisé de la procédure, et entendu en son avis, Met fin à la période d’observation, Prononce la liquidation judiciaire de SAS iDemaps – xerolab 28 6 Avenue Nicolas Conte 28000 Chartres RCS NANTERRE : 452970627 2006 B 251 conformément aux dispositions de l’article L.641-5 et suivants du code de commerce ; Autorise la poursuite de l’activité jusqu’au 4 juillet 2025 à 23h59,
Maintient M. Luc MONNIER, juge commissaire et Mme Aude WALTER, juge commissaire suppléant
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [R] [U], administrateur judiciaire avec une mission de représentation, pour les besoins de la poursuite d’activité et de l’éventuelle cession de l’entreprise,
Nomme la SELARL [K] [B] mission conduite par Me [K] [B] 171 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 NEUILLY SUR SEINE, mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur,
Maintient la SCP ALLEMAND-[G] mission conduite par Me [H] [G] 15 RUE DE LA GRANGE BATELIERE 75009 PARIS, commissaire de justice,
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,
Fixe à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Pierre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Suppléant
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport de personnes ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Système informatique ·
- Remise en état ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Illicite ·
- Trouble manifestement illicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Dépôt ·
- Actif ·
- Information
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Administration
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Élève ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Formation ·
- Référé ·
- Pierre ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Demande
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Ags ·
- Installation ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Devis ·
- Hors de cause ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Stock ·
- Indemnisation ·
- Préavis ·
- Chiffre d'affaires ·
- Courriel ·
- Préjudice moral ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.