Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 6 mars 2025, n° 2025R00211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 6 Mars 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00211
DEMANDEUR
SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS [Adresse 1] comparant par Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU LOCMAT [Adresse 3] [Adresse 4] non comparant
Débats à l’audience publique du 6 Mars 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 4 Février 2025, la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS a formulé les demandes suivantes :
Dire la société CM CIC LEASING SOLUTIONS recevable et bien fondée en ses demandes,
Voir constater le terme du contrat de location n°DB1619600 à la date du 6 aout 2024.
S’entendre la société LOCMAT 11 condamnée à restituer les matériels objets de la convention résiliée et ce dans la huitaine de la signification de l’ordonnance à intervenir et ce sous astreinte de 20,00 € par jour de retard et par matériel,
Dire que cette restitution sera effectuée aux frais du locataire et sous sa responsabilité conformément aux dispositions prévues à l’article 12 des conditions générales de location,
Condamner la société LOCMAT 11 à payer à la Société CM CIC LEASING SOLUTIONS, les sommes suivantes par provision :
* loyers impayés 4.659,96 € TTC
Page 2 sur 3
* Pénalités contractuelles 40,00 € HT
Soit un total de 4.699,96 € TTC
Avec pénalités de retard égales au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage conformément à l’article L 441-10 II du Code de Commerce, à compter de la date de présentation de la mise en demeure soit le 12 juin 2023.
Condamner la société LOCMAT 11 à payer à la société CM CIC LEASING SOLUTIONS une somme de 2.000,00 € sur le fondement de l’article 700 du CPC.
La condamner aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat de location n° DB1619600, les actes de cession, la mise en demeure de payer, la notification du terme, le décompte de créance, la facture d’acquisition du matériel, l’avis de livraison, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1 000,00 € et déboutons le demandeur pour le surplus de sa demande.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Disons la société CM CIC LEASING SOLUTIONS recevable et bien fondée en ses demandes,
Constatons le terme du contrat de location n°DB1619600 à la date du 6 aout 2024.
Condamnons la société LOCMAT 11 à restituer les matériels objets de la convention résiliée et ce dans la huitaine de la signification de l’ordonnance à intervenir et ce sous astreinte de 20,00 € par jour de retard et par matériel,
Disons que cette restitution sera effectuée aux frais du locataire et sous sa responsabilité conformément aux dispositions prévues à l’article 12 des conditions générales de location,
Page 3 sur 3
Condamnons la société LOCMAT 11 à payer à la Société CM CIC LEASING SOLUTIONS, les sommes suivantes par provision :
* loyers impayés 4.659,96 € TTC
* Pénalités contractuelles 40,00 € HT
Soit un total de 4.699,96 € TTC
Avec pénalités de retard égales au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage conformément à l’article L 441-10 II du Code de Commerce, à compter de la date de présentation de la mise en demeure soit le 12 juin 2023.
Condamnons la société LOCMAT 11 à payer à la société CM CIC LEASING SOLUTIONS une somme de 1 000,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
La condamnons aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Contrats en cours ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
- Société générale ·
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Engagement ·
- Titre ·
- Effets de commerce ·
- Créance ·
- Solde
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Expert-comptable
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Crédit-bail ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Droit de propriété ·
- Possession ·
- Inventaire ·
- Presse
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ligne ·
- Demande ·
- Référé ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Détroit ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Courriel ·
- Acte ·
- Instance ·
- Suppression ·
- Huissier de justice ·
- Péremption ·
- Lettre simple
- Factoring ·
- Injonction de payer ·
- Ags ·
- Ordonnance ·
- Autriche ·
- Partie ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Crèche ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Garde d'enfants ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.