Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 4 mars 2025, n° 2025R00185
TCOM Nanterre 4 mars 2025
>
TCOM Nanterre 4 mars 2025
>
TCOM Nanterre 4 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que les éléments présentés ne sont pas contestés et suffisent à établir la réalité de la créance, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité forfaitaire en cas de non-paiement

    La cour a jugé que le demandeur a droit à cette indemnité en raison du non-paiement des sommes dues par le défendeur.

  • Accepté
    Prévision contractuelle des loyers restant à échoir

    La cour a constaté que les termes du contrat justifient la demande de paiement des loyers restants et de l'indemnité de résiliation.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour le recouvrement de la créance

    La cour a jugé équitable de condamner le défendeur à payer une somme pour couvrir les frais engagés par le demandeur dans le cadre de la procédure.

  • Accepté
    Responsabilité du défendeur pour les frais de la procédure

    La cour a constaté que le défendeur, en ne comparant pas et en ne réglant pas sa dette, doit supporter les frais de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, réf., 4 mars 2025, n° 2025R00185
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2025R00185
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 4 mars 2025, n° 2025R00185