Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 27 mars 2025, n° 2025R00324 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00324 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 27 Mars 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00324
DEMANDEUR
SASU Bureau Veritas Solutions [Adresse 1] comparant par Me Mathieu JUNQUA LAMARQUE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU C’est mon [Adresse 3] [Localité 1] non comparant
Débats à l’audience publique du 27 Mars 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 26 Février 2025, la SASU Bureau Veritas Solutions a formulé les demandes suivantes :
Condamner la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 à payer à la Société BUREAU VERITAS SOLUTIONS la somme provisionnelle de 1.140,00 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal à 3 fois le taux de l’intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 22 février 2024, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 22 janvier 2025 ;
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamner la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 à payer à la Société BUREAU VERITAS SOLUTIONS la somme provisionnelle de 179,54 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Page 2 sur 3
Condamner la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 à payer à la Société BUREAU VERITAS SOLUTIONS la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la facture du 23 janvier 2024, le contrat, le rapport, la lettre de mise en demeure du 22 janvier 2025, la lettre de relance du 6 février 2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Condamnons la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 à payer à la Société BUREAU VERITAS SOLUTIONS la somme provisionnelle de 1.140,00 euros TTC, augmentée d’un intérêt égal à 3 fois le taux de l’intérêt légal à compter de son échéance, soit à partir du 22 février 2024, ou subsidiairement au taux de l’intérêt légal à compter du 22 janvier 2025 ;
Ordonnons la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l’article 1343-2 du Code civil,
Condamnons la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 à payer à la Société BUREAU VERITAS SOLUTIONS la somme provisionnelle de 179,54 euros TTC au titre des frais de recouvrement amiable,
Condamnons la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 à payer à la Société BUREAU VERITAS SOLUTIONS la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamnons la Société C’EST MON DONUTS PARIS 9 aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Page 3 sur 3
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Dommage ·
- Responsabilité ·
- Code civil ·
- Garantie décennale ·
- Civil ·
- Installation frigorifique ·
- Installation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Automobile ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Construction ·
- Levage ·
- Injonction de payer ·
- Marches ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Structure ·
- Ouvrage ·
- Production ·
- Conversion ·
- Clôture
- Location-vente ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Contrats ·
- Bateau ·
- Administration fiscale ·
- Promesse ·
- In solidum ·
- Mise en demeure
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Maçonnerie ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Cessation ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Location ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.