Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 9 avr. 2025, n° 2025L00501 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00501 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 9 Avril 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00172 SARLU [I] N° RG: 2025L00501
DEBITEUR
SARLU [I] 14 [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 910144351 2022 B 1798 Représentant légal : Mme Guillemette DUFOUR 166 AVENUE [Adresse 2] [Localité 2], Gérant comparant
En présence de :
SELARL BCM mission conduite par Me [F] [P] [Adresse 3], administrateur judiciaire de la SARLU [I] représenté par M. [X] [S], collaborateur
Me [G] [J] [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SARLU [I]
M. Jacques SULTAN, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Luc MONNIER, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 9 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Luc MONNIER, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Luc MONNIER, président Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00501 N° PC : 2025J00172
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 12 FÉVRIER 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de SARLU [I] et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL BCM mission conduite par Me [F] [P] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de:
[B] [I]
[Adresse 5]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 910144351 2022 B 1798
Maintient M. Jacques SULTAN, juge-commissaire,
Maintient Me [G] [K], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL BCM mission conduite par Me [F] [P], administrateur
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Restitution ·
- Conditions générales ·
- Locataire ·
- Utilisation ·
- Montant ·
- Matériel ·
- Retard
- République tchèque ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- États-unis ·
- Allemagne ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Jugement de divorce ·
- Lieu ·
- Assemblée générale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Noms et adresses ·
- Vente de véhicules
- Clôture ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Surseoir ·
- Sursis à statuer ·
- Délai
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Patrimoine
- Contrat de location ·
- Contrat de services ·
- Matériel ·
- Cession ·
- Conditions générales ·
- Loyer ·
- Leasing ·
- Version ·
- Dysfonctionnement ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Transport public ·
- Taxi ·
- Objet social ·
- Application ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Comités
- Trading ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Se pourvoir ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Créance ·
- Date ·
- Paiement
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Service ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.