Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 26 juin 2025, n° 2025L01059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L01059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 26 Juin 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00031 SARLU VILLA HOTEL [Etablissement 1] N° RG: 2025L01059
Par jugement en date du 9 JANVIER 2025, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARLU VILLA HOTEL [Etablissement 1] conformément aux dispositions des articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce et a désigné M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire, Me [M] [D], liquidateur judiciaire.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Il ressort des informations recueillies par le tribunal que le recouvrement d’un comptecourant d’associés débiteur de 772 K€ est en cours,
Il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Décide, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de ne plus faire application de la procédure de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARLU VILLA HOTEL [Etablissement 1] [Adresse 1] RCS : 535270409
Maintient M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire, et Me [M] [D], liquidateur judiciaire,
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 24 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,
Retenu, délibéré et prononcé, à l’audience de la 9ème chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 26 Juin 2025, où siègeaient, M. Noël HURET, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN et Mme Myriam BERDY, juges assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier.
Monsieur le juge-commissaire, M. Stéphane ROUSSILLON était présent à l’audience pour dresser rapport.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Environnement ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Eures ·
- Procédure civile ·
- Compétence des tribunaux ·
- Prestation de services ·
- Condition ·
- Partie
- Magistrat ·
- Climatisation ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Installation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agence ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Radiation ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Rapport ·
- Cause ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Brique ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Observation ·
- Procédure
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Associé ·
- Véhicule ·
- Société par actions
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Leasing ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.