Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 5e ch., 22 mai 2026, n° 2025F00252 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025F00252 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 22 mai 2026 5ème CHAMBRE
DEMANDEUR
ALPRO AGIRC [Adresse 1] comparant par Me Nathalie LEROY [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL CNG BAT [Adresse 3] comparant par M. [R] [A] [E] (gérant) [Adresse 4]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Le demandeur déclare à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
Le défendeur accepte le désistement. En application de l’article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par le demandeur.
Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Met les entiers dépens de l’instance à la charge du demandeur.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 112,04 euros, dont TVA 18,73 euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 5ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 22 mai 2026 où siégeaient M. Erick ROMESTAING, président, M. Jean-Paul OUIN et M. Fabrice ALLIANY, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Jugement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Automobile
- Allégation ·
- Carbone ·
- Emballage ·
- Support ·
- Produit ·
- Origine ·
- Logo ·
- Paraffine ·
- Consommateur ·
- Pratiques commerciales
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie ·
- Adresses
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pièce détachée ·
- Plateforme ·
- Électronique ·
- Marketing
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Courriel ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Travaux supplémentaires ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Acompte ·
- Demande ·
- Hausse des prix ·
- Devis
- Injonction de payer ·
- Conditions générales ·
- Paiement ·
- Vente ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Condition
- Sociétés ·
- Levée d'option ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Crédit-bail ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Semi-remorque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.