Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 1er avr. 2026, n° 2026L01043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L01043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 1 avril 2026 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00992 SAS EXAGON N° RG: 2026L01043
DEBITEUR
SAS EXAGON [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 792770810 2022 B 2560 Représentant légal : M. Tahar BENNADJI [Adresse 2] [Localité 2], Président comparant et assisté par le Cabinet RACINE [Adresse 3]
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [O] [C] [Adresse 4], et
SELARL AJRS mission conduite par Me [R] [T] [Adresse 5], Co-administrateurs judiciaires de la SAS EXAGON
Me Patrick LEGRAS [Adresse 6], et SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [P] [J]
[Adresse 7] Co-mandataires judiciaires de la SAS EXAGON
M. [W] [S], directeur adminsitratif et financier
M. [A] [X], [Adresse 8]
Mme [Y] [K], stagiaire au tribunal judiciaire
M. Didier COLLIN, juge-commissaire
Mme Aude WALTER, juge-commissaire suppléant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Rémy COIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
N° PCL : 2025J00992 SAS EXAGON N° RG: 2026L01043
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 1 avril 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Rémy COIN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Rémy COIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L01043 N° PC : 2025J00992
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 1 octobre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Sauvegarde à l’égard de SAS EXAGON et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [O] [C], SELARL AJRS mission conduite par Me [R] [T];
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport des co-administrateurs,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Décide le renouvellement de la période d’observation de:
SAS EXAGON
[Adresse 9]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 792770810 2022 B 2560
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Didier COLLIN, juge-commissaire, et Mme Aude WALTER, juge-commissaire suppléant,
Maintient Me [D] [B], et la SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [P] [J], co-mandataires judiciaires,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [O] [C], et la SELARL AJRS mission conduite par Me [R] [T], co-administrateurs judiciaires,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Métal ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cycle ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Magasin ·
- Automobile
- Europe ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Procès ·
- Police d'assurance ·
- Déchéance ·
- Expertise judiciaire ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Incendie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pont ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Administration fiscale ·
- Honoraires ·
- Abandon ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Administration
- Crédit ·
- Publicité ·
- Déclaration de créance ·
- Prêt ·
- Contestation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Fusions ·
- Statut
- Participation ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Location ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Foyer ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée ·
- Matériel
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Congé ·
- Région ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Jugement ·
- Signification
- Écran ·
- Facture ·
- Réversion ·
- Bureautique ·
- Matériel ·
- Client ·
- Apport ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Restitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Pierre ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concept ·
- Rentabilité ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Plan
- Océan ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.