Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 6 mars 2026, n° 2026L00932 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L00932 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 19 mars 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00324 SAS FINANCIERE JCD N° RG: 2026L00932
A la requête de M. le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Nanterre 179-191 AVENUE JOLIOT CURIE 92000 NANTERRE
comparant par M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBITEUR
SAS FINANCIERE JCD 101 RUE DE PRONY 75017 PARIS RCS PARIS : 830016150 2017 B 13066 Représentant légal : M. Jean-Claude Darmouni 19 BD VICTOR HUGO 92200 NEUILLY SUR SEINE, Président comparant par Me Blaise GUICHON 143 RUE DE LA POMPE 75016 PARIS
En présence de :
SELARL DETROIT mission conduite par Me [V] [T] 35-37-39 AVENUE SAINTE-FOY 92200 NEUILLY SUR SEINE, Administrateur judiciaire de la SAS FINANCIERE JCD Représentée par M. [D] [L]
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [B] [F] 29 BD DU SUD EST92000 NANTERRE Mandataire judiciaire de la SAS FINANCIERE JCD
Mme Françoise LARGET, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
DEBATS
Audience du 19 mars 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
PROROGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00932 N° PC : 2025J00324
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 20 mars 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SAS FINANCIERE JCD et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
La période d’observation a fait l’objet d’un renouvellement pour une durée de 6 mois ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions que, conformément à l’article L. 621-3 du code de commerce, le ministère public a demandé que cette période d’observation soit prorogée ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que la prorogation de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le ministère public ayant été entendu en ses réquisitions,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Le tribunal statuant sur le rapport oral des mandataires de justice,
Décide la prorogation de la période d’observation de:
SAS FINANCIERE JCD
101 Rue de Prony 75017 Paris
RCS PARIS : 830016150 2017 B 13066
pour une période de 3 mois.
Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire,
Maintient SAS ALLIANCE mission conduite par Me [B] [F], mandataire judiciaire,
Maintient SELARL DETROIT mission conduite par Me [V] [T], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Force majeure ·
- Loyer ·
- Pièces
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Employé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Actif ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Administrateur provisoire
- Len ·
- Clause pénale ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Cinéma ·
- Pièces ·
- Associé ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Chambre d'hôte ·
- Fruit à coque ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Location saisonnière ·
- Hébergement ·
- Légume ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Père ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Site internet ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Internet ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.