Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 27 févr. 2025, n° 2025001153 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025001153 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 001153
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
JUGEMENT DU 27/02/2025
PC : 41024086
GROUPE EMPREINTE (SARL) [Adresse 1] SIREN : 725 820 013
Représentée par [J] [G] et [L] [E], [T]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue le 27/02/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Michel DURAND Juges : Olivier JUVET : Silvère PLATRET qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT RENDU contradictoirement en premier ressort
PRONONCE par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2025 001153
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 11/04/2024 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de Sauvegarde à l’égard de la société GROUPE EMPREINTE (SARL), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 11/10/2024, renouvelée jusqu’au 11/04/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société GROUPE EMPREINTE (SARL), représentée par [J] [G] et [L] [E], [T], a comparu à l’audience de ce jour ; les dirigeants sollicitent la poursuite de la période d’observation.
[Y] [N] [R], représentante les salariés, a comparu à l’audience ; elle a fait part de ses observations.
La SAS [D], représentée par Me [D], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public avisé de la présente audience.
A l’issue des débats, après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
La société a procédé au dépôt d’un projet de plan lequel détermine les perspectives de redressement et définit les modalités de règlement du passif.
Le mandataire judiciaire procédera dès après la présente décision à la consultation des créanciers conformément aux dispositions de l’article L. 626-5 du Code de commerce.
Le tribunal examinera la demande du débiteur consistant à arrêter le plan de redressement par voie de continuation à la prochaine audience.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ; Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ; Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce ; Autorise la poursuite de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 11/10/2024, renouvelée jusqu’au 11/04/2025, de la société GROUPE EMPREINTE (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ; Autorise la circularisation du projet de plan de redressement judiciaire ; Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 10/04/2025 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ; Invite le mandataire judiciaire à circulariser le projet de plan ; Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ; Passe les dépens en frais privilégiés de procédure comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Administration
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vigne ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Expert-comptable ·
- Dette ·
- Résultat ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Gérant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Actif ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Administrateur provisoire
- Len ·
- Clause pénale ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Cinéma ·
- Pièces ·
- Associé ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Force majeure ·
- Loyer ·
- Pièces
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Employé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.