Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 21 mai 2025, n° 2024009745 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2024009745 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/36/80/49*
R.G. : 2024009745 P.C. : 2024-325
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 21/05/2025
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Par jugement en date du 29 mai 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SAS VVNO.
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du Greffier.
M.le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Monsieur [A] [S], Représentant légal de la Société a comparu en chambre du conseil,
Attendu que Maître [B] [H] de la SELARL [B] [H], ès qualités de Mandataire Judiciaire, après avoir rappelé les termes de sa requête, indique :
Que malgré les demandes répétées, le dirigeant n’a fourni aucune des informations demandées sur le suivi de l’activité et sur les démarches visant à transmettre les cartes grises aux clients ;
Qu’elle ne dispose d’aucune information fiable sur la réalité des démarches effectuées par le dirigeant ;
Que les perspectives de redressement sont inexistantes et qu’il apparaît impossible de maintenir la procédure de redressement judiciaire ;
Requiert que la procédure de redressement judiciaire soit convertie en une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que Monsieur [A] [S], Représentant légal de la Société, indique au Tribunal :
Qu’il reste quelques dossiers de transfert de carte grise à finaliser ;
Qu’il aurait souhaité pouvoir bénéficier d’une prorogation exceptionnelle de la période d’observation ;
Attendu que Madame le Juge Commissaire émet un avis favorable à la demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la situation de l’entreprise est irrémédiablement compromise et qu’aucun plan de cession ou de continuation ne peut être envisagé ;
Attendu qu’il convient de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu l’avis écrit de Monsieur le Procureur de la République,
Met fin à la période d’observation.
Ordonne le dépôt au greffe du rapport indiquant les différentes opérations de réalisation des actifs, le montant des sommes versées à la Caisse des Dépôts et consignations et l’état des répartitions faites aux créanciers et dit que ce rapport sera remis sans délai, par les soins du greffier, au juge-commissaire et à Monsieur le Procureur de la République.
En application des dispositions des articles L631-15 et R631-24 du Code de commerce.
Convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de :
SAS [Adresse 1] [Adresse 2] – activité : Commerce de voitures et de véhicules automobiles légers
Maintient le juge commissaire en fonction.
Nomme Maître [B] [H] DE LA SELARL CECILE JOUIN [Adresse 3] mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Fixe à 36 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée selon les conditions de l’article L. 643-9 du code de commerce et ce à compter du présent jugement.
Le présent jugement est exécutoire de plein droit,
Ordonne qu’il soit procédé, par le Greffier du Tribunal, à la XXXXXXXX du présent jugement au débiteur en application de l’article R631-24 du code de commerce ainsi qu’à sa communication et aux publicités prévues par les articles R621-7 et R621-8 du code de commerce.
Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi vingt-et-un mai deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre Monsieur TARDY [A], Monsieur [S] CHAUVET, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- La réunion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Entreprise ·
- Pain
- Recrutement ·
- Code de commerce ·
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Prestations informatique ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Autonomie ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Prise de participation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Emploi ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Publicité ·
- Délai ·
- L'etat
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Fonds de commerce ·
- Exploitation ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Préjudice ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Fond
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bâtiment
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositif médical ·
- Contrat de maintenance ·
- Pénurie ·
- Appareil médical ·
- Responsabilité ·
- Courriel ·
- Forfait ·
- Délais ·
- Réparation ·
- Force majeure
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Traiteur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Public ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.