Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 21 mai 2025, n° 2024002514 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2024002514 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | 5 SOLE (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2024 002514 – MINUTE N0 /2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 21/05/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : 5 SOLE (SARL) [Adresse 1] Les Septimes Commerce détail de mobilier de cuisine [Localité 1] : 892 056 805
REPRESENTANT(S) : défenderesse défaillante
COMPOSIT
ION DU
[Q]
L LORS
S DES DEE
BATS ET
DU DELIBERE:
PRESIDENT ר : Monsieur Xavier MONTAC GNÉ
JUGE(S) : Monsieur Vincer nt GARCIA L
: Madame [M] [S]
ASSISTES assermenté. AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 28/08/2024 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire simplifiée de 5 SOLE (SARL) [Adresse 2] de mobilier de cuisine 11100 [Adresse 3].
Conformément aux dispositions des articles L.644-5 et R.643-17 du Code de Commerce, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 30/08/2024, délivré par la SELARL [W] [P], Commissaire de Justice à Narbonne (11100), d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 20/05/2025 à 8h30. Le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Advenu le 20/05/2025,
Maître [D] [X], Liquidateur, a indiqué que les créances clients sont en cours de recouvrement mais semblent litigieuses et que les opérations de vérification du passif ont été engagées. Elle a demandé le report de l’affaire à dix mois pour parvenir à la clôture de la procédure.
5 SOLE (SARL) ne s’est pas présenté(e) et n’a pas été représenté(e) à l’audience.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 21/05/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Attendu qu’il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le liquidateur a sollicité le report de l’affaire aux motifs que les créances clients sont en cours de recouvrement mais semblent litigieuses et que les opérations de vérification du passif ont été engagées.
Que le débiteur ne s’est pas présenté ni fait représenter à l’audience.
Que le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, a été avisé de la date d’audience.
Qu’il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Liquidateur, de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Qu’il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, en dernier ressort et par jugement réputé contradictoire,
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 13/05/2025,
Le débiteur dûment convoqué et appelé en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, avisé.
Conformément aux dispositions des articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, décide de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée et décide le retour aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 03/03/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Xavier MONTAGNÉ, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Larget ·
- Télévision ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Suppléant ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Sociétés ·
- Service ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Peinture ·
- Élève
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Entretien et réparation ·
- Liquidation ·
- Entreprise ·
- Boisson alcoolisée ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Pièce détachée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loisir ·
- Distribution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Intérêt
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.