Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 4 févr. 2026, n° 2025001217 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025001217 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AUDE FERMETURES (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2025 001217 – MINUTE NO /2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 04/02/2026 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : [J] [N] (SARL) [Adresse 1] lotissement Communal – construction ouvrages… en aluminium… [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2] : 834 329 054
REPRESENTANT(S) : Madame [Q] [T], gérante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Monsieur Xavier MONTAGNÉ JUGE(S) : Monsieur Vincent GARCIA : Monsieur Fabrice PRATX ASSISTES AUX DEBATS PAR Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 30/10/2024 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire de [J] [N] (SARL) [Adresse 1] lotissement Communal – construction ouvrages… en aluminium… [Adresse 4].
Conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et de l’article R.643-17 du même Code, le débiteur a été dûment convoqué par acte, en date du 31/10/2024, délivré par la SELARL [O] [X], Commissaire de Justice à Narbonne (11100) d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 29/04/2025 à 8h30 ; le Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 30/04/2025 le Tribunal de Commerce de Narbonne a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée, a décidé le retour aux règles de droit commun et la liquidation judiciaire et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 03/02/2026 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Advenu le 03/02/2026,
Maître [M] [Z], Liquidateur, a indiqué que les créances nées postérieurement au jugement déclaratif sont en cours de vérifications, que la liste va être prochainement déposée au Greffe pour publication au Bodacc et qu’elle sollicite donc le report de l’affaire à 4 mois pour parvenir à la clôture de la procédure.
Madame [Q] [T], gérante de la société [J] [N] (SARL), a été entendue en son avis favorable à la demande de report.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 04/02/2026 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le Liquidateur a sollicité le report de l’affaire aux motifs sus-exposés.
Le débiteur a été entendu en son avis favorable à la demande du liquidateur.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de la date d’audience.
Il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Liquidateur.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 01/02/2026,
Le débiteur dûment convoqué et entendu en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.
Proroge le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 07/07/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Xavier MONTAGNÉ, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Décoration ·
- Architecture ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Activité
- Ébénisterie ·
- Concept ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Bois ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Plan
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Oiseau ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Minute
- Plan ·
- Créance ·
- Option ·
- Société générale ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Résultat ·
- Filiale ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Dysfonctionnement ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Mission ·
- Titre ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Document
- Traiteur ·
- Période d'observation ·
- Réception ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.