Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nevers, 16 juin 2025, n° 2025F00260 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nevers |
| Numéro(s) : | 2025F00260 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NEVERS
16/06/2025 JUGEMENT DU SEIZE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ N°
Numéro de rôle général : 2025F260 Numéro de Procédure collective : 2025RJ56
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE
DEBITEUR : La SARL HOLDING, [I], [Adresse 1], [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 803 856 822 RCS NEVERS Activité : La prise de participation par tous moyens dans toutes sociétés commerciales, industrielles, financières, mobilières ou immobilières
Dirigeant(s) : Monsieur, [U], [I] Monsieur, [S], [I]
Comparution : Monsieur, [U], [I]
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Marc RAKOTONIRINA
Juges :
Monsieur Éric BAZINET Monsieur Thomas DAMIEN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier
Ministère Public : A qui la procédure a été préalablement communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/06/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 16/06/2025 par Monsieur Marc RAKOTONIRINA, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
En date du 10/06/2025, L’entreprise débitrice référencée ci-dessus a déposé au greffe de ce Tribunal, une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
Le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil selon une convocation qui lui a été remise par le Greffe.
DISCUSSION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal ainsi que des pièces produites, que le débiteur qui sans être en cessation des paiements justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
Attendu que l’ouverture d’une procédure de sauvegarde serait de nature à faciliter la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, le Ministère Public requiert l’ouverture d’une procédure de sauvegarde,
Attendu qu’en application des articles L 620-1 et suivants du Code de commerce, il convient dans ces conditions d’ouvrir une procédure de sauvegardeà l’égard de La SARL HOLDING, [I],
Qu’il convient de désigner un administrateur judiciaire, même si l’entreprise se trouve en dessous des seuils fixés à l’article R.621-11 du code de commerce, un suivi régulier de la gestion de l’entreprise étant indispensable,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L 620-1 et suivants du Code de commerce,
Vu les réquisitions écrites du Ministère Public,
Ouvre une procédure de sauvegarde au bénéfice de La SARL HOLDING, [I],
Désigne Monsieur BONODOT Yves, en qualité de juge commissaire,
Désigne la SELARL JSA en la personne de Me, [N], [M] -, [Adresse 2], [Localité 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de la présente décision,
Nomme la SELARL AJRS prise en la personne de Me, [D], [Q] – Administrateurs judiciaires, [Adresse 3], [Localité 3], en qualité d’administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, de surveiller la gestion de l’entreprise débitrice,
Désigne la SELAS, [P], [H]-Guillaume MERMOZ en la personne de Me, [P], [H],, [Adresse 4] – Commissaire de justice -, [Localité 2], aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
Dit que les opérations d’inventaire devront commencer au plus tard dans les huit jours de ce jugement et que l’inventaire devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise ou, dans le mois de la présente décision,
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’administrateur judiciaire, devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise,
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire et à l’administrateur judiciaire la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Fixe au 16/12/2025 la fin de la période d’observation.
Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ainsi que l’administrateur judiciaire devront se présenter à l’audience de ce Tribunal le 20/10/2025 pour y être entendus,
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur et pour le représentant des salariés, le cas échéant,
Dit que le chef d’entreprise avec le concours de l’administrateur judiciaire devra établir un rapport pour cette audience, contenant les résultats de l’exploitation, la situation de trésorerie de l’entreprise et la justification de sa capacité à faire face aux dettes nées après le jugement de sauvegarde.
Dit que ce rapport devra être déposé au Greffe par l’administrateur judiciaire dix jours avant cette prochaine audience,
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler au greffe, dans le cadre de la période d’observation, les frais, taxes et débours concernant la procédure conformément aux dispositions de l’article R 743-151 du Code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de NEVERS en date du 16/06/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cliniques ·
- Enseigne ·
- Contrat de maintenance ·
- Informatique ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Développement ·
- Intérêt légal ·
- Titre ·
- Contrats
- Ags ·
- Location ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Conditions générales ·
- Résiliation ·
- Désactivation ·
- Déréférencement ·
- Site ·
- Information
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Atlantique ·
- Portail ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Réserve ·
- Ouvrage ·
- Peinture ·
- Montant ·
- Installation ·
- Contrat de sous-traitance
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Artistes ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fleur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Liste
- Clause de confidentialité ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Honoraires ·
- Charges ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Bâtiment ·
- Prêt ·
- Anatocisme ·
- Date ·
- Exigibilité ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre
- Créance ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adoption ·
- Règlement ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Conversion ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.