TRIBUNAL DE COMMERCE

DE NICE

JUGEMENT DU 19 novembre 2025

Chambre 7

N° minute : 2025/10867

N° RG : 2025RG02417 2025PC00419

DEMANDEURS

SELARL [G] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [G] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 5] Comparant en personne

SCP EZAVIN-[P] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [C] [P] [Adresse 1] comparant en personne

DEFENDEUR

Mme [H] [D] [X] [U] [Adresse 3] Comparant en personne assistée par M^e Marielle WALICKI WABG avocats & associés [Adresse 2]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 19 novembre 2025

En présence du Ministère public représenté par M. MOREAU Etienne

Greffier lors des débats M^e CIGNETTI Dominique

Décision insusceptible de recours,

Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. JACQUES Rodolphe, M. CAMPOS Brice, Assesseurs.

Prononcée le 19 novembre 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et M^e CIGNETTI Dominique, Greffier.

Se saisissant d’office,

Vu le jugement en date du 18/09/2025, le Tribunal de Commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à l’Article L 631-1 du Code de Commerce à l’égard de Mme [H] [D] [X] [U] El [Adresse 3] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° [Numéro identifiant 4] 2011A00378 exerçant une activité de Coiffure esthetique vente bijoux accessoires.

Vu les dispositions du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce En présence du ministère public représenté par M. MOREAU Etienne Et après en avoir délibéré conformément à la loi,

SUR CE

Mme [H] [D] [X] [U] EI a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 18/09/2025, a désigné en qualité de juge commissaire M. [O] [K] la SCP EZAVIN [P] prise en la personne de Maître [C] [P] en qualité d’administrateur judiciaire et en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [G] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [G]. en application du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal ordonne la poursuite de la période

d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Le ministère public donne un avis favorable à la poursuite de l’activité ;

au vu du rapport présenté par le débiteur, le Tribunal constate que ce dernier est en mesure de poursuivre son exploitation, et qu’il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation.

PAR CES MOTIFS

Par décision insusceptible de recours sauf appel du ministère public

Ordonne la poursuite de la période d’observation de Mme [H] [D] [X] [U] EI.

Dit que le débiteur devra comparaitre en chambre du conseil le 11 mars 2026 à 8h15 afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation.

Prescrit à Monsieur le Greffier.