Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 5, 3 oct. 2025, n° 2025RG01155 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG01155 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 3 octobre 2025
Chambre 5
N° minute : 2025/10239 N° RG : 2025CG00409 SNC SNC [Adresse 1] contre SADIR CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR
DEMANDEUR
SNC SNC [Adresse 1] [Adresse 2] Me Denis DEUR [Adresse 3]
DEFENDEUR
SADIR CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR [Adresse 4] Me Maxime ROUILLOT Scp [M] [Adresse 5]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 26 septembre 2025
Greffier lors des débats M. ZENATI Geoffrey,
Décision contradictoire et en dernier ressort,
Délibérée par M. BENICHOU Pierre Yves, Président, M. DIEN Henri, M. VIDAL Marcel, Assesseurs.
Prononcée le 3 octobre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Vu l’assignation introductive d’instance, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
Suivant acte en date du 27 juin 2025, la société 269 [Adresse 6], a fait délivrer assignation à la société CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR, aux fins d’entendre :
Condamner la CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR à payer à la SNC [Adresse 1] la somme de 87.500 € en principal, montant du solde d’indemnité d’immobilisation dû par la SNC VERRECHIA MEDITERRANEE.
Assortir cette condamnation des intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 22 mai 2025
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du Code civil
Juger que les intérêts seront, à défaut de paiement dans le délai de 2 mois à compter du jour où la décision sera devenue exécutoire, majorés de 5 points par application des dispositions de l’article L 313-3 du Code monétaire et financier
Condamner la société CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR en tous les dépens d’instance, en ce compris le coût du commandement de payer du 22 mai 2025, ainsi qu’à la somme de 4.000 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
SUR CE
A l’audience et par courrier en date du 18 septembre 2025, la société [Adresse 1] déclare se désister de l’instance et de l’action ; il convient en conséquence de lui en donner acte et de rendre une décision de désistement ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort, Donne acte à la société [Adresse 1] de ce qu’elle se désiste de l’instance et de l’action.
Laisse les dépens à la charge de la demanderesse.
Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros vingt-trois centimes).
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traiteur ·
- Procédure de conciliation ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation
- Gestion d'entreprise ·
- Mandat ·
- Développement ·
- Administrateur provisoire ·
- Code de commerce ·
- Travaux publics ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Compte-courant d'associé ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Élève ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Mécanique de précision ·
- Audience
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Congé ·
- Titre ·
- Partie
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Activité ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Personnes
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Énergie ·
- Défense au fond ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Commission ·
- Droit de rétention ·
- Préavis ·
- Anatocisme ·
- Fins ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Automobile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.