Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 5 févr. 2025, n° 2025L00147 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00147 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 5 Février 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00246 N° RG: 2025L00147 2024J00049
SELARL [T]-LES MANDATAIRES représentée par Me [H] [T] / de SAS
CONTE DAGO contre SAS CONTE DAGO
DEMANDEUR
SELARL [T]-LES MANDATAIRES représentée par Me [H] [T] / de SAS CONTE DAGO [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS CONTE DAGO [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Nino PARRAVICINI [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 5 Février 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Henri DIEN, Assesseurs.
Prononcée le 5 Février 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 631-24 du Code de Commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 5 Février 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [T]-LES MANDATAIRES représentée par Me [H] [T] / de SAS CONTE DAGO demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
SUR CE
Attendu que la SELARL [T]-LES MANDATAIRES représentée par Me [H] [T] / de SAS CONTE DAGO sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS CONTE DAGO, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
Il apparaît que la SAS CONTE DAGO ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
Attendu qu’il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS CONTE DAGO ; le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS CONTE DAGO.
Désigne la SELARL [T]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [H] [T] en qualité de liquidateur.
Maintient M. Alain Jacques NERCESSIAN juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 5 Février 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réfaction ·
- Sociétés ·
- Orange ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Réseau ·
- Facturation ·
- Plateforme ·
- Intérêt ·
- Taux légal
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Pompe à chaleur ·
- Comparution ·
- Climatisation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Cerf ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Espagne ·
- Partie ·
- Défense ·
- Réserver ·
- Clôture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Champagne ·
- Sport ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Marc ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Actionnaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Entreprise
- Nutrition ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compléments alimentaires ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.