Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 8 janv. 2025, n° 2024L02116 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02116 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SCPh EZAVIN-THOMAS ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me Nathalie THOMAS / de SASU ELECTRO.MAN c/ SELARLh FUNEL ET ASSOCIES, Me Jean-Patrick FUNEL / de SASU ELECTRO.MANDELIEU, SELARLh PELLIER-LES MANDATAIRES, Me Marie-Sophie PELLIER / de SASU ELECTRO.MANDELIEU |
Texte intégral
JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00011 N° RG: 2024L02116 2024J00385
DEMANDEURS
SCP EZAVIN-[F] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [P] [F] / de SASU ELECTRO.MAN [Adresse 2] comparant en personne
SCP [I] & [W] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [D] [I] / [Adresse 5] comparant en personne
DEFENDEURS
SAS ELECTRO.MANDELIEU [Adresse 3] chez Maître [K] [B] [Localité 1] comparant en personne assistée par Me [K] [B] [Adresse 3] Selarl [K] [B] [Localité 1]
SELARL [Y] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [V] [Y] / de SASU ELECTRO.MANDELIEU [Adresse 6] comparant en personne
SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [G] [L] / de SASU ELECTRO.MANDELIEU [Adresse 4] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [N] [T]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Claude BERNARD, Assesseurs.
Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [N] [T],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SCP EZAVIN-[F] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [P] [F] et la SCP [I] & [W] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [D] [I] demandent le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS ELECTRO.MANDELIEU a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 27 décembre 2024;
il apparaît que la SAS ELECTRO.MANDELIEU a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde;
les juges commissaire donnent un avis favorable ;
les mandataires judiciaires donnent un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [N] [T] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS ELECTRO.MANDELIEU pour une période de six mois expirant le 27 Juin 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS ELECTRO.MANDELIEU pour une durée de six mois expirant le 27 Juin 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Vin ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Procédure simplifiée ·
- Cotisations ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Radiation ·
- Délibéré ·
- Saisine ·
- Répertoire ·
- Mise à disposition ·
- Sociétés ·
- Instance
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Quai ·
- Crédit agricole ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Bâtiment ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Électronique ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Audience ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Jeux ·
- Fongible ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Crypto-monnaie ·
- Video ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.