Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 4 juin 2025, n° 2025L00245 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00245 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 4 Juin 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L01046
N° RG: 2025L00245
2024J00753
SCP EZAVIN,-[I] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me, [Y], [I] contre SAS SMART ENERGY
DEMANDEURS
SCP EZAVIN,-[I] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me, [Y], [I], [Adresse 1] comparant en personne
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE, [M], [B], [Adresse 2] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS SMART ENERGY, [Adresse 3] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 4 Juin 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.
Prononcée le 4 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 4 Juin 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SCP EZAVIN,-[I] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me, [Y], [I] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois, par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS SMART ENERGY a fait l’objet d’une procédure
de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 19 juin 2025;
il apparaît que la SAS SMART ENERGY a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS SMART ENERGY pour une période de six mois expirant le 19 Décembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS SMART ENERGY pour une durée de six mois expirant le 19 Décembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Larget ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
- Métro ·
- Déchéance du terme ·
- Accord ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Solde ·
- Activité économique ·
- Adresses
- Rénovation industrielle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Maintenance ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Parking ·
- Urssaf ·
- Industriel ·
- Activité ·
- Copropriété ·
- Jugement
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Prétention ·
- Entériner
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Commerce ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Rentabilité ·
- Adresses ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Service ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Corse ·
- Inventaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.