Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 8 janv. 2025, n° 2024L02115 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02115 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00010 N° RG: 2024L02115 2024J00383
DEMANDEURS
SCP EZAVIN-[U] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [T] [U] / de SASU ELECTRO.ANT [Adresse 1] comparant en personne
SCP [F] & ROUSSELET ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [V] [F] / [Adresse 2] comparant en personne
DEFENDEURS
SAS ELECTRO.ANTIBES [Adresse 3] chez Maître Patrick LEROUX [Localité 1]
comparant en personne assistée par Me Patrick LEROUX [Adresse 3] Selarl PATRICK LEROUX [Localité 1]
SELARL [S] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [S] / de SASU ELECTRO.ANTIBES [Adresse 4] comparant en personne
SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [K] [L] / de SASU ELECTRO.ANTIBES [Adresse 5] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Claude BERNARD, Assesseurs.
Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SCP EZAVIN-[U] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [T] [U] et la SCP [F] & ROUSSELET ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [V] [F] demandent le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS ELECTRO.ANTIBES a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 27 décembre 2024;
il apparaît que la SAS ELECTRO.ANTIBES a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde ; les juges commissaires donnent un avis favorable ;
les mandataires judiciaires donnent un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS ELECTRO.ANTIBES pour une période de six mois expirant le 27 Juin 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS ELECTRO.ANTIBES pour une durée de six mois expirant le 27 Juin 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Impossibilité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Substitut du procureur ·
- Trésorerie ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Location financière ·
- Demande ·
- Nullité du contrat ·
- Anatocisme ·
- Site internet ·
- Internet ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Original ·
- Conserve ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ventilation ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Audience
- Intérêt de retard ·
- Code civil ·
- Bon de commande ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Subvention ·
- Réservation ·
- Retard de paiement ·
- Intérêt ·
- Commande
- Adresses ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Dépens ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.