Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 8 janv. 2025, n° 2024L02118 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02118 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
Texte intégral
JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00013 N° RG: 2024L02118 2024J00384
DEMANDEURS
SCP EZAVIN-[X] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [R] [X] / de SASU LITERIE.ANT [Adresse 2] comparant en personne
SCP [V] & [G] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [O] [V] / [Adresse 5] comparant en personne
DEFENDEURS
SAS LITERIE.ANTIBES [Adresse 3] chez Maître [N] [K] [Localité 1]
comparant en personne assistée par Me [N] [K] [Adresse 3] Selarl [N] [K] [Localité 1]
SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [H] [W] / de SASU LITERIE.ANTIBES [Adresse 6] comparant en personne
SELARL [C]-LES MANDATAIRES représentée par Me [U] [C] / de SASU LITERIE.ANTIBES [Adresse 4] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [M] [B]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Claude BERNARD, Assesseurs.
Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [M] [B],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SCP EZAVIN-[X] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [R] [X] et la SCP [V] & [G] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [O] [V] demandent le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS LITERIE.ANTIBES a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 27 décembre 2024;
il apparaît que la SAS LITERIE.ANTIBES a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde; les juges commissaires donnent un avis favorable ;
les mandataires judiciaires donnent un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [M] [B] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS LITERIE.ANTIBES pour une période de six mois expirant le 27 Juin 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS LITERIE.ANTIBES pour une durée de six mois expirant le 27 Juin 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Professionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Congé
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Rétablissement
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Insuffisance d’actif
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Déclaration ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Ministère
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Erreur matérielle ·
- Juge des référés ·
- Liquidation des dépens ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Architecte ·
- Expertise judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Expert judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Expert
- Commissaire de justice ·
- Container ·
- Astreinte ·
- Pompe à chaleur ·
- Mise en service ·
- Installation ·
- Responsabilité civile contractuelle ·
- Référé ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Livraison
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.