Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 6 févr. 2025, n° 2024P00671 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024P00671 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 6 Février 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00073 N° PCL : 2025J00063 BATI SUD CONSTRUCTION N° RG: 2024P00671
DEMANDEUR
MINET INDUSTRIE [Adresse 1] Comparant à l’audience de l’appel des causes par Me Pierre ROBILLARD [Adresse 2]
DEFENDEUR
BATI SUD CONSTRUCTION [Adresse 3]
RCS Nice : 830856738 N° de gestion : 2017 B 1685
Représentant légal : M. [Y] [H] Président [Adresse 4]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 6 Février 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Flora GIACOBBI, M. Bernard FARINA, Juges.
Greffier lors des débats : Mme Katia GUERIOT
en présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée le 6 Février 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Par assignation, MINET INDUSTRIE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la BATI SUD CONSTRUCTION [Adresse 3]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 830856738 et exerce une activité de Travaux de maçonnerie, charpente, étanchéité, rénovation de bâtiment.. sous la forme d’une avec siège social [Adresse 3]. La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 6 Février 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Attendu que M. [Y] [H] n’a pas comparu.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire.
Il échet dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L 631-1 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en premier ressort.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire en application des articles L 631-1 et L 631-7 du Code de Commerce à l’égard de la BATI SUD CONSTRUCTION [Adresse 3]
Désigne M. Henri DIEN en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [L]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [D] [L] [Adresse 5] en qualité de mandataire judiciaire.
Désigne Me [Z] [O] [Adresse 6] pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article L 621-4 du Code de Commerce les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront communiqués au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement.
Fixe provisoirement au 10 Janvier 2024 la date de cessation des paiements.
Fixe la fin de la période d’observation au 6 Août 2025.
Dit qu’en application de l’article L631-15 du code de commerce, le débiteur devra comparaître en chambre du conseil le 2 Avril 2025 à 8h15 pour qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Habitat ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Jugement
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Matériel ·
- Location ·
- Devis ·
- Camion ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Personnes ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Suppression ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Partie
- Électronique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Stock ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Mandataire ·
- Administrateur
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Service ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Recouvrement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Saisie-attribution ·
- Mise en conformite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Observation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Santé ·
- In solidum ·
- Manutention ·
- Action ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Prestation ·
- Méditerranée ·
- Siège ·
- Obligation de résultat ·
- Prescription
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.