Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 30 avr. 2025, n° 2025L00146 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00146 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 30 Avril 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00860
N° RG: 2025L00146
2025J00041
SCP BTSG² PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [K] [T]
contre
EURL BENDO
DEMANDEUR
SCP BTSG² PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [K] [T] [Adresse 3]
[Adresse 4]
comparant en personne
DEFENDEUR
EURL BENDO [Adresse 1] comparant en personne assistée par Me Yann DIODORO [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 30 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.
Prononcée le 30 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Se saisissant d’office,
Vu le jugement en date du 23 JANVIER 2025, le Tribunal de Commerce de Nice a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à l’Article L 631-1 du Code de Commerce à l’égard de l’EURL BENDO [Adresse 1] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 904926565 2021 B 3246 exerçant une activité de Restauration traditionnelle, bar, vente sur place ou à emporter..
Vu les dispositions du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce En présence du ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI Et après en avoir délibéré conformément à la loi,
SUR CE
l’EURL BENDO a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire par jugement en date du 23 JANVIER 2025, a désigné en qualité de juge commissaire M. [W] [N] et en qualité de mandataire judiciaire la SCP BTSG² PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [K] [T].
Le mandataire a déposé une requête en conversion en liquidation judiciaire, la société n’ayant pas d’activité ; L’entreprise envisage une cession de ses titres dans le cadre d’un plan de redressement avec une reprise de l’activité début mai ; en application du I de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Le ministère public donne un avis favorable à la poursuite de la période d’observation au vu du rapport présenté par le débiteur, le Tribunal constate que ce dernier est en mesure de reprendre son exploitation, et qu’il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Par décision insusceptible de recours sauf appel du ministère public
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025L00146 et 2025L00662,
Rejette la demande de conversion en liquidation judiciaire du mandataire judiciaire ;
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’EURL BENDO .
Dit que le débiteur devra comparaitre en chambre du conseil le 23 juillet 2025 à 8h15 afin qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation.
Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Épidémie ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Charges ·
- Vienne
- Adresses ·
- Domiciliation ·
- Garde d'enfants ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Versement ·
- Transport public ·
- Créance ·
- Taxi ·
- Véhicule
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Conforme ·
- Expertise ·
- Entretien ·
- Utilisation anormale ·
- Réparation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Client ·
- Indemnité de résiliation ·
- Abonnement ·
- Pénalité ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Location
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Commandite ·
- Matière plastique ·
- Achat ·
- Prise de participation ·
- Entreprise commerciale ·
- Droit social ·
- Outillage ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Paiement ·
- Pénalité
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Ail ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Cessation
- Société générale ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense ·
- Intermédiaire ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Instance ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.