Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 22 mai 2025, n° 2022J00019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2022J00019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 22/05/2025 DU VINGT-DEUX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 05 janvier 2022
La cause a été entendue à l’audience du 24 avril 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Franck SUIFFET, Président, – Monsieur Roger TOURNOIS, Juge, – Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de : – Madame Nicole CHALUMEAU, commis-greffier, A l’issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au greffe.
Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
ENTRE
— La société CAMAÏEU
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 4]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître Valérie PALLANCA -
[Adresse 8]
Maître Fany BAIZEAU – Selarl ORID AVOCATS -
[Adresse 6]
ET
— La société MMA IARD
[Adresse 1]
[Localité 5]
DÉFENDEUR – représenté par :
Maître Erick ZENOU – Selarl ERICK ZENOU AVOCATS ET ASSOCIES -
[Adresse 3]
Maître Guillaume BRAJEUX – Cabinet HFW -
[Adresse 2]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 57,99 € HT, 11,60 € TVA, 69,59 € TTC
Par acte d’huissier régulièrement signifié le 5 janvier 2022, la société CAMAIEU a assigné la société MMA IARD devant le tribunal de commerce de Vienne afin d’obtenir l’indemnisation de ses pertes d’exploitations subies à la suite des mesures administratives prises pour lutter contre l’épidémie de Covid-19.
Par voie de conclusions transmises au greffe le 2 avril 2025, la société CAMAIEU entend se désister de son instance et de son action contre MMA IARD.
Par voie de conclusions transmises au greffe le 3 avril 2025, la société MMA IARD confirme à toutes fins utiles accepter le désistement de la demanderesse, chaque partie conservant à sa charge ses frais et dépens.
MOTIVATION :
Attendu qu’il sera donné acte à la société CAMAIEU de son désistement d’instance et d’action ;
Attendu qu’il sera donné acte à MMA IARD de son acquiescement au désistement d’instance et d’action de la société CAMAIEU ;
Attendu que, les conditions prescrites par les articles 394 à 397 du code de procédure civile étant remplies, le désistement de l’instance constaté produira les effets prévus aux articles 398 et 399 du même code ;
Attendu que chaque partie conservera la charge de ses frais et que les dépens de la présente instance seront supportés par la société CAMAIEU;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
DONNE ACTE à la société CAMAIEU de son désistement d’instance et d’action,
DONNE ACTE à MMA IARD de son acquiescement au désistement d’instance et d’action de la société CAMAIEU,
CONSTATE l’extinction de l’instance et par voie de conséquence, le dessaisissement du tribunal,
DIT que chacune des parties conserva la charge de ses frais,
LAISSE à la société CAMAIEU la charge des dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l’article 701 du code de procédure civile
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Franck SUIFFET Nicole CHALUMEAU
Signe electroniquement par Franck SUIFFET
Signe electroniquement par Nicole CHALUMEAU, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Menuiserie ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Finances ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Courtier d'assurance
- Période d'observation ·
- Ambulance ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Avis favorable ·
- Licence de transport
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Bilan
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Établissement de paiement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Conforme ·
- Expertise ·
- Entretien ·
- Utilisation anormale ·
- Réparation
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux de conversion ·
- Retrait ·
- Registre du commerce ·
- Rôle ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Domiciliation ·
- Garde d'enfants ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Versement ·
- Transport public ·
- Créance ·
- Taxi ·
- Véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.