Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 8 janv. 2025, n° 2024L02125 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02125 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00018 N° RG: 2024L02125 2024J00375
DEMANDEURS
SCP EZAVIN-[Z] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [O] [Z] / de SCI NICE PROMENA [Adresse 2] comparant en personne
SCP [S] & [K] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [U] [S] / [Adresse 4] comparant en personne
DEFENDEURS
SCI NICE [Adresse 6] chez Maître Patrick LEROUX 06400 CANNES
comparant en personne assistée par Me Patrick LEROUX [Adresse 3] Selarl PATRICK LEROUX [Localité 1]
SELARL [P] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [X] [P] / de SCI NICE [Adresse 8] comparant en personne
SELARL [W]-LES MANDATAIRES représentée par Me [T] [W] / de SCI NICE [Adresse 7] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [V] [Y]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Claude BERNARD, Assesseurs.
Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [V] [Y],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SCP EZAVIN-[Z] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [O] [Z] et la SCP [S] & [K] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [U] [S] demandent le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SCI NICE [Adresse 5] a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 27 décembre 2024;
il apparaît que la SCI NICE PROMENADE a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde ; les juges commissaires donnent un avis favorable ;
les mandataires judiciaires donnent un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [V] [Y] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SCI NICE [Adresse 5] pour une période de six mois expirant le 27 Juin 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SCI NICE PROMENADE pour une durée de six mois expirant le 27 Juin 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Recette définitive ·
- Fournisseur ·
- Prime d'assurance ·
- Matériel ·
- Résolution ·
- Locataire ·
- Fibre optique
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Exportation ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Ministère
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Désistement d'instance ·
- Service ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Audience ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Partie
- Offre ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Salarié ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Piscine ·
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Germain ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Résolution ·
- Code civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.