Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, 9 janv. 2025, n° 2024L02089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L02089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 15 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00106 N° RG: 2024L02089 2024J00275
SELARL [F] prise en la personne de Me [L] [F] / de SAS SO BEAUTY contre SAS SO BEAUTY
DEMANDEUR
SELARL [F] prise en la personne de Me [L] [F] / de SAS SO BEAUTY 28 Rue Verdi 06000 NICE comparant en personne
DEFENDEUR
SAS SO BEAUTY av de la Plage Marquet I Atlantide Bât C 06320 Cap-d Ail comparant en personne assistée par Me Elodie MARZO PUIG 470 pro des Anglais Air Promenade 06200 NICE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 15 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, Mme Flora GIACOBBI, Assesseurs.
Prononcée le 15 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 15 Janvier 2025,
Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,
en présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [F] prise en la personne de Me [L] [F] / de SAS SO BEAUTY demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
la SELARL [F] prise en la personne de Me [L] [F] / de SAS SO BEAUTY expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.
SUR CE
la SELARL [F] prise en la personne de Me [L] [F] / de SAS SO BEAUTY sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS SO BEAUTY, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
il apparaît que la SAS SO BEAUTY ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;
il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS SO BEAUTY ;
les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par Me [J] [T]; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
Mme Coralie EL BEKKAI représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2024L02089 et 2024L01589. Prononce la liquidation judiciaire de la SAS SO BEAUTY.
Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de la SAS SO BEAUTY.
Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.
Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
Désigne la SELARL [F] prise en la personne de Me [L] [F] en qualité de liquidateur. Maintient M. Bernard FARINA juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 15 Juillet 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ferme ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Contrat de location ·
- Option
- Thé ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Fonderie ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Condition suspensive ·
- Candidat ·
- Plan ·
- Qualités ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Activité
- Diffusion ·
- Concept ·
- Carte grise ·
- Annonce ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Publication ·
- Refus ·
- Internet ·
- Coûts
- Action ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Biens ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
- Nord-pas-de-calais ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cession ·
- Créance ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Bilan
- Minoterie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.