Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 6 mai 2025, n° 2025P00245 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025P00245 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 6 Mai 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00228
N° PCL : 2025J00203 Mme [Q] [B] N° RG: 2025P00245
Mme [Q] [B] [Adresse 1]
RCS Nice : 528497308 N° de gestion : 2023 A 528
Représentant légal : Mme [Q] [B] Représentant légal [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 6 Mai 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Gilles BLANCHON, Président, Flora GIACOBBI, Bernard FARINA, Juges.
Greffier lors des débats : Me Florence BAILET-DUPUY
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée le 6 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par, Gilles BLANCHON Président et Me Florence BAILET-DUPUY Greffier.
A la date du 23 Avril 2025, Mme [Q] [B] a saisi le tribunal d’une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde en application de l’Article L 621-1 du Code de Commerce. La débitrice la est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 528497308. et exerce une activité de ventes de produits en ligne E-commerce au [Adresse 1].
La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 6 Mai 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Attendu que Mme [Q] [B] a comparu et expliqué les motifs de ses difficultés.
Attendu que Mme [Q] [B] répond aux critères du III de l’article L681-2 du code de commerce.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que le débiteur n’est pas en mesure de surmonter ses difficultés, de nature à la conduire à la cessation des paiements et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de sauvegarde.
Attendu que Mme [Q] [B] n’emploie aucun salarié et que son dernier chiffre d’affaires annuel est inconnu.
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de sauvegarde prévue par l’Article L621-1 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant de façon
Ouvre une procédure de sauvegarde en application de l’Article L621-1 du Code de Commerce à l’égard de la Mme [Q] [B] [Adresse 1] et renvoie son dossier devant la commission de surendettement pour son patrimoine personnel.
Désigne M. Bernard FARINA en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [L]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [O] [L] [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire avec pour mission d’agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers.
Désigne SAS HUISSIER 06 [Adresse 3] en qualité de commissaire-priseur, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent.
Dit que conformément à l’article R 621-14 du code de commerce les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront communiqués au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement.
Fixe la fin de la période d’observation au 6 Octobre 2025.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Facture ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Clôture des comptes ·
- Jugement
- Développement ·
- Cotisations ·
- Résiliation du contrat ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Contrat d'assurance ·
- Montant ·
- Opposition ·
- Société d'assurances ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Certification ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Sécurité ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Dernier ressort ·
- Exception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Économie d'énergie ·
- Débiteur ·
- Pompe à chaleur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Chaudière ·
- Jugement ·
- Pompe
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Jugement
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Indemnité ·
- Clause ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Courrier ·
- Date ·
- Exigibilité ·
- Débiteur ·
- Taux légal
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Société générale ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Compte courant ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Comptes bancaires ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.