Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 4 avr. 2025, n° 2024J02332 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024J02332 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024J2332
Demandeur(s) :
MC TOP GOURMET
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant(s) :
Maître VOISIN-MONCHO Emmanuel, avocat au barreau de Grasse
Défendeur(s) :
La SARL JOSEPH [Adresse 4]
Représentant(s) : non comparant ************************************
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Madame Aline DAVY-RANCUREL Monsieur Alexandre RADJI Madame Sophie BELLON
***************************************
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE
Débat à l’audience du : 22/11/2024 ***************************************
PAR ACTE en date du 31 Octobre 2024, la SARL MC TOP GOURMET a fait donner assignation à la SARL JOSEPH, inscrite au RCS d’Antibes sous le numéro 893 242 248, dont le siège social est sis [Adresse 2], d’avoir à comparaître à l’audience du tribunal de commerce d’Antibes tenue le 22 Novembre 2024, aux fins de :
CONDAMNER la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme principale de 15 934,70 euros outre intérêts à un taux égal au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points, depuis la date d’échéance jusqu’à la date de règlement de la créance ;
CONDAMNER la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 1 593,47 euros au titre de la clause pénale ;
CONDAMNER la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 840,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ;
CONDAMNER la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 1 000,00 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et vexatoire ;
CONFIRMER pour tant que de besoin l’exécution provisoire de la décision à intervenir ;
CONDAMNER la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 1 500,00 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNER la SARL JOSEPH aux entiers dépens.
L’affaire a été appelée à l’audience du 22 novembre 2024, date à laquelle elle a été prise en délibéré et le demandeur a été avisé du prononcé par mise à disposition du jugement au greffe le 04 avril 2025, conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
EXPOSE DU LITIGE, FAITS ET PRETENTIONS DES PARTIES
La SARL MC TOP GOURMET, entreprise de vente en gros de produits et denrées alimentaires, poursuit la SARL JOSEPH pour le non-paiement de plusieurs factures émises entre décembre 2023 et juillet 2024, pour un total s’élevant à 15 934,70 euros en principal.
Diverses relances par courriel entre avril et août 2024 ainsi qu’une mise en demeure d’octobre 2024 sont restées sans effet.
A l’audience publique en date du 22 Novembre 2024 la SARL MC TOP GOURMET a maintenu ses demandes et versé ses pièces au dossier de la procédure, auxquelles il conviendra de se référer quant à ses moyens et prétentions.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que la SARL JOSEPH n’est ni présente, ni représentée, lors de l’audience du 22 Novembre 2024 ;
Attendu qu’aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il sera néanmoins statué sur le fond, dans la mesure où le tribunal estimera la demande régulière, recevable et bien fondée ;
Sur la demande en principal
Attendu que la SARL MC TOP GOURMET a effectué des livraisons à la SARL JOSEPH, exploitant un établissement de restauration traditionnelle à [Localité 5] (pièce n° 1) ;
Qu’au titre desdites livraisons, la SARL MC TOP GOURMET a émis 34 factures s’échelonnant de décembre 2023 à juillet 2024 pour un montant total de 15 934,70 euros (pièce n° 2) ;
Que la SARL JOSEPH s’est montrée défaillante dans le paiement de ces factures, contraignant la requérante à lui adresser diverses relances entre avril 2023 et août 2024 (pièce n° 5) ;
Que ces relances étant restées infructueuses, la SA PARIS CONTENTIEUX, mandatée par la SARL MC TOP GOURMET, adressait à la SARL JOSEPH une mise en demeure le 03 octobre 2024 par courrier recommandé AR, lequel était réceptionné par la SARL JOSEPH le 09 octobre 2024 (pièce n° 6) ;
Qu’en l’espèce, les factures dont la SARL MC TOP GOURMET réclame le paiement n’ont jamais fait l’objet de la moindre contestation ni quant à leur principe, ni quant à leur montant ;
Que la SARL MC TOP GOURMET argue le non-respect des engagements de la SARL JOSEPH et sollicite de la voir condamner au paiement de la somme due, soit 15 934,70 euros ;
Qu’à l’appui de sa demande, la SARL MC TOP GOURMET verse aux débats le relevé du compte ouvert en ses livres au nom de SARL JOSEPH (pièce n° 3) ; Que cet extrait de la comptabilité constitue une preuve valable, conformément à l’article L. 123-23 du code du commerce ;
Qu’en s’abstenant de produire tout élément et de comparaître à l’audience, la défenderesse – valablement touchée le 31 octobre 2024 par voie de commissaire de justice en la personne de Monsieur [B] [H], co-gérant ainsi déclaré, qui a déclaré être habilité à recevoir la copie de l’acte et qui l’a acceptée – n’a entendu opposer aucune contestation à la demande ;
Attendu que l’article L441-10-II du code de commerce dispose que : « Sauf disposition contraire qui ne peut toutefois fixer un taux inférieur à trois fois le taux d’intérêt légal, ce taux est égal au taux d’intérêt appliqué par la Banque
centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage. (…) Les pénalités de retard sont exigibles sans qu’un rappel soit nécessaire. »
Qu’au vu des pièces et justificatifs fournis la créance est certaine, liquide et exigible en ce compris la demande au titre des intérêts ;
En conséquence, le tribunal condamnera la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 15 934,70 euros outre intérêts à un taux égal au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points, depuis la date d’échéance jusqu’à la date de règlement de la créance ;
Sur le versement de la somme de 1 593,47 euros au titre de la clause pénale
Attendu que la SARL MC TOP GOURMET ne produit pas ses conditions générales dûment visées par la SARL JOSEPH ;
Que par conséquent rien ne vient démontrer que la SARL JOSEPH a pris connaissance des conditions générales de la SARL MC TOP GOURMET ni que ces dernières incluaient une clause pénale ;
En conséquence, le tribunal déboutera la SARL MC TOP GOURMET de sa demande à voir condamner la SARL JOSEPH à lui payer la somme de 1 593,47 euros au titre de la clause pénale ;
Sur le versement de la somme de 840,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement
Attendu que les factures objet du présent litige sont exigibles ;
Que tout professionnel en situation de retard de paiement est de plein droit débiteur, à l’égard du créancier, d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, dont le montant est fixé par décret ;
Que l’article D441-5 du code de commerce dispose que : « le montant de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévue au II de l’article L441-10 est fixé à 40 euros »;
Que la requérante est fondée en sa demande ;
En conséquence, le tribunal condamnera la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 840,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ;
Sur le versement de la somme de 1 000,00 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et vexatoire
Attendu que la SARL MC TOP GOURMET sollicite de voir condamner la défenderesse à lui payer la somme de 1 000,00 euros à tire de dommages et intérêts pour résistance abusive et vexatoire ;
Que toute condamnation à titre de dommages et intérêts suppose la caractérisation d’un préjudice ;
Que la SARL MC TOP GOURMET ne rapporte pas la preuve que la SARL JOSEPH lui a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice distinct du retard dans le paiement de la créance qui sera réparé par l’octroi d’intérêts ;
En conséquence, le tribunal déboutera la SARL MC TOP GOURMET de sa demande de ce chef ;
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Attendu que pour faire reconnaître ses droits, la SARL MC TOP GOURMET a dû engager des frais irrépétibles non compris dans les dépens, et qu’il conviendra d’y faire droit à hauteur de 1 500,00 euros ;
Qu’en conséquence, le tribunal condamnera la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 1 500,00 euros à titre d’indemnités sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Sur l’exécution provisoire
Attendu que selon les dispositions de l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont désormais exécutoires de droit et qu’il n’y a pas lieu d’écarter ce principe ;
En conséquence, le tribunal rappellera que le jugement à venir sera exécutoire de plein droit en application des dispositions de l’article 514 du code de procédure civile ;
Sur les dépens
Attendu que conformément aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, les dépens suivront la succombance ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 15 934,70 euros, outre intérêts à un taux égal au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points, depuis la date d’échéance jusqu’à la date de règlement de la créance ;
DEBOUTE la SARL MC TOP GOURMET de sa demande à voir condamner la SARL JOSEPH à lui payer la somme de 1 593,47 euros au titre de la clause pénale ;
CONDAMNE la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 840,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ;
DEBOUTE la SARL MC TOP GOURMET de sa demande à voir condamner la SARL JOSEPH à lui payer la somme de 1 000,00 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et vexatoire ;
CONDAMNE la SARL JOSEPH à payer à la SARL MC TOP GOURMET la somme de 1 500,00 euros à titre d’indemnités sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire ;
CONDAMNE la SARL JOSEPH aux entiers dépens de l’instance, liquidés à la somme de 57,23 TTC, dont TVA 9,54 €.
AINSI JUGE ET PRONONCE À ANTIBES PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE D’ANTIBES, LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TÊTE DE LA PRÉSENTE DÉCISION ET ONT SIGNÉ LE PRÉSIDENT MADAME ALINE DAVY-RANCUREL ET MADAME MARION VOUDENET CORNIL, COMMIS GREFFIER.
Le Président Le Greffier Aline DAVY-RANCUREL Marion VOUDENET
Signe electroniquement par Aline DAVY-RANCUREL
Signe electroniquement par Marion VOUDENET, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Leasing ·
- Injonction de payer ·
- Crédit-bail ·
- Déclaration de créance ·
- Titre ·
- Opposition ·
- Cautionnement ·
- Mandataire ·
- Déclaration ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Ingénierie ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Produit manufacturé ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Produit cosmétique ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Flux de trésorerie ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Juge
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Certification ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Sécurité ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Recours
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Dernier ressort ·
- Exception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Facture ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Clôture des comptes ·
- Jugement
- Développement ·
- Cotisations ·
- Résiliation du contrat ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Contrat d'assurance ·
- Montant ·
- Opposition ·
- Société d'assurances ·
- Injonction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.