Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 18 sept. 2025, n° 2025L00951 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00951 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 18 septembre 2025 Chambre 8
N° minute : 2025/10020
N° RG : 2025L00951 2025J00117
DEMANDEURS
SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [Z] [H] [Adresse 1] Comparant en personne
SELARL [X] prise en la personne de Me [L] [X] [Adresse 2] comparant en personne
DEFENDEUR
SASU LHK Sécurité [Adresse 3] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 10 septembre 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [S] [N]
Greffier lors des débats Mme GUERIOT Katia
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. SEON Thierry, Président, M. CAMPOS Brice, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs.
Prononcée le 18 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et par le Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 10 septembre 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [S] [N],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [Z] [H] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SASU LHK Sécurité a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 15 septembre 2025;
il apparaît que la SASU LHK Sécurité a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ; aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [S] [N] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SASU LHK Sécurité pour une période de six mois expirant le 16 mars 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SASU LHK Sécurité pour une durée de six mois expirant le 16/03/2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Bien meuble ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Cessation ·
- Sécurité des personnes ·
- Meubles
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prothése ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité
- Blanchisserie ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Facture ·
- Devis ·
- Utilisation ·
- Resistance abusive ·
- Solde ·
- Titre ·
- Dysfonctionnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Option ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Abandon ·
- Mandataire ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Transaction ·
- Fonds de commerce ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Protocole ·
- Transport ·
- Signature électronique ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Fibre optique ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation
- Sociétés ·
- Vol ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Location ·
- Commerçant ·
- Locataire ·
- Commerce
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Consommation ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Sapin ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Créance ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.