Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 5 cont. general, 23 mai 2025, n° 2025F00224 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025F00224 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 23 Mai 2025 5ème Chambre
N° minute : 2025F00318 N° RG : 2025F00224 ENJOY MODELS MANAGEMENT contre [C] OPERATIONS
DEMANDEUR
ENJOY MODELS MANAGEMENT, [Adresse 1] comparant par Me Hélène CHATRENET, [Adresse 2]
DEFENDEUR
[Adresse 3] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25 Avril 2025
Greffier lors des débats M. Geoffrey ZENATI,
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Marcel VIDAL, M. Pierre Yves BENICHOU, Assesseurs.
Prononcée le 23 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Vu l’assignation introductive d’instance, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
Suivant acte en date du 07/03/2025, la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT a fait délivrer assignation à la SAS [C] OPERATIONS, aux fins d’entendre : Condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 1.051,20 € au titre de la facture n°INV-006509, demeurée impayée, outre aux intérêts légaux à compter du 03.12.2024 en application des articles 1103, 1104, 1113, 1118, 1121, 1194 et 1217 et suivants du Code Civil ;
Condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 40 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ; Condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 54,09 € au titre des pénalités de retard de 3 fois le taux d’intérêts légal contractuellement prévues ;
Condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 1.200 € ;
Condamner la SAS [C] OPERATIONS aux entiers dépens en ceux compris les frais de greffe et d’huissier de justice.
SUR CE
La SAS [C] OPERATIONS bien que régulièrement assignée n’a pas comparu ni personne pour elle, ce qui laisse présumer qu’elle n’a aucun élément à fournir à l’encontre de la demande, laquelle apparaît fondée au vu des pièces produites ;
Il y a lieu de condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 1.051,20 € au titre de la facture n°INV-006509, demeurée impayée, outre aux intérêts légaux à compter du 03.12.2024 ;
Il y a lieu de condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 40 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement contractuellement prévue ;
Il y a lieu de condamner la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 54,09 € au titre des pénalités de retard de 3 fois le taux d’intérêts légal contractuellement prévues ;
Il apparait inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais irrépétibles, il convient de lui allouer la somme de 1.200 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile outre les dépens ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort, Condamne la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 1.051,20 € (mille cinquante et un euros et vingt centimes) au titre de la facture n°INV-006509, demeurée impayée, outre aux intérêts légaux à compter du 03.12.2024 en application des articles 1103, 1104, 1113, 1118, 1121, 1194 et 1217 et suivants du Code Civil ;
Condamne la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 40 € (quarante euros) au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement contractuellement prévue ;
Condamne la SAS [C] OPERATIONS à payer à la SARL ENJOY MODELS MANAGEMENT la somme de 54,09 € (cinquante-quatre euros et neuf centimes) au titre des pénalités de retard de 3 fois le taux d’intérêts légal contractuellement prévues ;
Condamne la SAS [C] OPERATIONS au paiement de la somme de 1.200 € (mille deux cents euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamne la SAS [C] OPERATIONS aux entiers dépens ;
Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros vingt-trois centimes).
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.
Signé électroniquement par M. Thierry SEON, juge Signé électroniquement par M. Geoffrey ZENATI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Soudure ·
- Redressement ·
- Décoration ·
- Commerce ·
- Vente ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Vente à distance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Catalogue ·
- Actif
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Contrats ·
- Intérêt légal ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ingénierie ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Administrateur
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Volonté ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Équipement thermique ·
- Énergie renouvelable ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Pompe à chaleur ·
- Installation de chauffage ·
- Procédure ·
- Intempérie
- Liquidation judiciaire ·
- Transaction ·
- Ags ·
- Liquidateur ·
- Organisation des transports ·
- Adresses ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Affrètement ·
- Sociétés
- Incendie ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.