TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE

JUGEMENT DU 4 février 2026 Chambre 7

N° minute : 2026/382

N° RG : 2026AL00005 2025PC00599

SELARL [O] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [O] contre M. [A] [Y] [D]

DEMANDEUR

SELARL [O] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [O] èsqualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne

DEFENDEUR

M. [A] [Y] [D] [Adresse 2] Non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 4 février 2026

En présence du Ministère public représenté par Mme [P] [Q]

Greffier lors des débats M^e BAILET-DUPUY Florence

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. CAMPOS Brice, M^me ASTRUC Corinne, Assesseurs.

Prononcée le 4 février 2026 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et M^e BAILET-DUPUY Florence, Greffier.

Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,

Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,

Les parties entendues en chambre du conseil en date du 4 février 2026,

Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,

en présence du Ministère public représenté par Mme [P] [Q] Et après en avoir délibéré conformément à la loi

Suivant requête, la SELARL [O] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [O] demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.

La SELARL [O] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [O] expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.

SUR CE

la SELARL [O] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [O] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de M. [A] [Y] [D], aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;

il apparaît que M. [A] [Y] [D] ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;

le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;

il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la M. [A] [Y] [D] ;

les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Attendu que comte tenu du lien de connexité existant entre les affaires enrôlées sous les numéros 2026AL00005 et 2025AL01735 il convient de les joindre.

conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par SAS HUISSIER – 06; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;

Mme [P] [Q] représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2026AL00005 et 2025AL01735.

Prononce la liquidation judiciaire de M. [A] [Y] [D].

Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée

Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.

Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.

Désigne SELARL [O] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [O] en qualité de liquidateur.

Maintient M. Claude BERNARD juge commissaire.

Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 4 août 2026.

Prescrit à Monsieur le Greffier.