Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 11 mars 2026, n° 2026RG02418 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2026RG02418 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 11 mars 2026 Chambre 7
N° minute : 2026/825
N° RG : 2026AL00483 2026PC00032
SELARL [L] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [F] [W] contre SAS HK AUTOMOBILES 06
DEMANDEUR
SELARL [Localité 1] REPRÉSENTÉE PAR ME [F] [W] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SAS HK AUTOMOBILES [Adresse 2] Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 11 mars 2026
En présence du Ministère public représenté par Mme [J] [U]
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. DIEN Henri, M. BERNARD Claude, Assesseurs.
Prononcée le 11 mars 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me BAILET-DUPUY Florence, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 11 mars 2026,
Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience,
en présence du Ministère public représenté par Mme [J] [U]
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [L] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [F] [W] demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
SELARL [L] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [F] [W] expose en outre que les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s’appliquer.
SUR CE
la SELARL [L] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [F] [W] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de SAS HK AUTOMOBILES 06, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
il apparaît que la SAS HK AUTOMOBILES 06 ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;
il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS HK AUTOMOBILES 06 ;
les conditions visées à l’article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu’il apparaît opportun d’appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
conformément à l’article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire établi par Me [V] [P]; qu’à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;
Attendu que compte tenu du lien de connexité existant entre les affaires enrôlées sous les numéros 2026AL00141 et 2026AL00483
Mme [J] [U] représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2026AL00141 et 2026AL00483.
Prononce la liquidation judiciaire de SAS HK AUTOMOBILES 06.
Décide de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée
Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l’inventaire.
Dit qu’en application de l’article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
Désigne SELARL [L] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [F] [W] en qualité de liquidateur.
Maintient Mme Flora GIACOBBI juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 11 septembre 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Prolongation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Dominique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité obligatoire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Construction ·
- Entreprise ·
- Location ·
- Conditions générales ·
- Acceptation ·
- Clause ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Ministère public
- Holding ·
- Sociétés ·
- Parasitisme ·
- Concurrence déloyale ·
- Accord de confidentialité ·
- Secret des affaires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acte ·
- Préjudice ·
- Code de commerce
- Réception ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Motif légitime ·
- Malfaçon ·
- Procès-verbal ·
- Intervention volontaire ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.