Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 2 juil. 2025, n° 2025F00846 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00846 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
02/07/2025 JUGEMENT DU DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2025F846
Date d’audience : 02/07/2025
Procédure : SARL [N] [Z] FILLES
Siren : [Numéro identifiant 6]
Activité : constitution, gestion de portefeuille de valeurs mobilières
Débats à l’audience du 18 juin 2025
Composition du Tribunal à l’audience et lors du délibéré : Président : Madame Martine TIBERINO-CHAMP Juges : Monsieur Gilles LAUMESFELT : Monsieur Raymond HUGUES
Assisté lors des débats:
Greffier : Madame Olivia GOUYER-LARRIVE
En présence de :
Ministère Public : MINISTERE PUBLIC AVISE
Rôle n° 2025F846 Procédure 2025RJ341
ENTRE – l’URSSAF – LANGUEDOC ROUSSILLON [Adresse 4] DEMANDERESSE – représentée par mandataire avec pouvoir Madame [C] [P] pour l’URSSAF -
ET – SARL [N] [Z] FILLES [Adresse 1] DÉFENDERESSE – non comparante
Après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 2 juillet 2025 le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine Présidente et Maître Laure-Anne PENCHINAT Greffier présent lors de son prononcé.
Par exploit d’huissier en date du 22/05/2025, l’URSSAF – LANGUEDOC ROUSSILLON a assigné la SARL [N] [Z] FILLES afin que soit ouverte à l’encontre de cette une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire une procédure de liquidation judiciaire, conformément au Titre III du Livre VI du Code de Commerce.
La SARL [N] [Z] FILLES serait débitrice de la somme de 23 579,46 euros sous réserve des acomptes versés.
Attendu que la SARL [N] [Z] FILLES est inscrite au RCS de Nîmes depuis le 07/04/2015, sous le numéro 810 675 041 pour l’activité de constitution, gestion de portefeuille de valeurs mobilières.
Attendu que dûment convoqué par acte extrajudiciaire Monsieur [Z] [N] [E] [O] né le [Date naissance 2]1969 à [Localité 7], demeurant [Adresse 8], pris en qualité de représentant légal de la SARL [N] [Z] FILLES, n’a pas comparu en chambre du conseil le 18/06/2025.
Que suivant bordereau de situation en date du 10 juin 2025 la créance de l’URSSAF du GARD s’élève à la somme de 24 138.33 €, au titre de cotisations et majorations de retard impayées pour la période de décembre 2022 à avril 2025, dont 8 984 € au titre des cotisations salariales.
Que toutes les mesures de recouvrement amiable ou forcée sont demeurées infructueuses, notamment saisie attribution,
En Chambre du Conseil, il ressort des débats :
Que la société débitrice est défaillante dans ses obligations de paiement ; qu’elle ne comparait pas à l’audience pour soutenir sa défense et ne présente pas de compte bancaire créditeur identifié,
Que la créance privilégiée de l’URSSAF est certaine, liquide et exigible,
Attendu qu’il apparaît que le défendeur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Qu’en conséquence, il échet d’ouvrir dans ces conditions la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, et ce, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
A l’égard de :
SARL [N] [Z] FILLES[Adresse 1]
FIXE au 02/01/2024 la date de cessation des paiements.
DÉSIGNE Monsieur ROSENFELD Jacques en qualité de juge commissaire et Madame CALMELS Cécile en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN demeurant [Adresse 5] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation ou le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.641-1 du Code de Commerce
DESIGNE la SELARL PUAUX-ILLY [Adresse 3] Commissaire-Priseur, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 du Code de Commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodacc du présent jugement, conformément à l’article R.641-25 du Code de Commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 12 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R.641-6 du Code de Commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur ou lorsque le débiteur n’est pas demandeur de lui signifier ledit jugement par acte extra-judiciaire.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 02/07/2027
DIT les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure collective.
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT Laure-Anne, Greffier.
Le Président, Le Greffier,
Signe electroniquement par Martine TIBERINO-CHAMP
Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Slovaquie ·
- Pologne ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Taux légal ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Principal
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire ·
- Cause ·
- Référé ·
- Environnement ·
- Restaurant ·
- Santé ·
- Constat d'huissier
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Électricité ·
- Conseil ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Logistique ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Public ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Entrepreneur
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.