Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 16 juil. 2025, n° 2024F01584 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2024F01584 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
16/07/2025 JUGEMENT DU SEIZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 13 novembre 2024
La cause a été entendue le 07 mai 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 16/07/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
a ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2024F1584 Procédure 2024RJ369ЕΤ
* SARL PM AIRSOFT
[Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL BLEU SUD représentée par Maître [C] [G]
[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur [W] [Y] [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 13/08/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL PM AIRSOFT et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 13/02/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 07/05/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [C] [G], Monsieur [W] [Y] représentant la SARL PM AIRSOFT n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [C] [G], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, la vérification du passif est en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [C] [G], Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL PM AIRSOFT,
exerçant une activité de Achat et vente de matériel d’occasion et neuf d’airsoft et de paintball, de location, réparation et customisation dudit matériel, de l’organisation d’évènement d’airsoft et de paintball et de restauration rapide sur place et à emporter de boisson sans alcool.
à [Adresse 4]
[Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 894 691 286 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 13/02/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 14 Janvier 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cartes ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Salarié
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Courriel ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Marches ·
- Entreprise ·
- Mainlevée ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Climatisation
- Vin ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décoration ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Achat
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité ·
- Location ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Banque ·
- Matériel
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Moyens et motifs ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Signification ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Absence de déclaration ·
- Actif ·
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Faillite ·
- Ouverture ·
- Dissimulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.