Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons., 18 nov. 2025, n° 2025004857 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004857 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
P.C. : 2025/519
N° : 1675
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mardi 18 novembre 2025
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEMANDEUR :
L’URSSAF CENTRE
[Adresse 1]
Représentée par Madame [E] [U], suivant pouvoir du mardi 18 novembre 2025,
DÉFENDEUR :
SARL COEXIN CONSULTING
[Adresse 2]
Activité : L’inspection et le contrôle de qualité, la gestion d’affaires et le management de projets, la coordination des travaux confiés à des sous-traitants, – Les prestations d’accompagnement et d’assistance technique à la maitrise d’ouvrage et/ou à la maîtrise d’œuvre par la mise à
disposition auprès des clients, de consultants et experts Métiers Indépendants, nationaux et internationaux. Accessoirement, L’externalisation des achats industriels, technique et moyens généraux, l’outsourcing et le Sourcing, la distribution et la fournitures des matériels industriels, techniques et des moyens généraux et les opérations d’import Export.
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] sous le n° B 829 720 499 (2017B00700)
Comparant(e)
L’URSSAF CENTRE a assigné la société SARL COEXIN CONSULTING afin que le Tribunal ouvre une procédure de redressement judiciaire à son encontre,
La société SARL COEXIN CONSULTING comparaît à l’audience de ce jour,
La créance de L’URSSAF CENTRE est exigible et toutes les démarches, procédures ou voies d’exécution effectuées par L’URSSAF CENTRE pour recouvrer sa créance sont demeurées vaines,
Il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que le débiteur la société SARL COEXIN CONSULTING n’est pas en mesure de faire face à son passif et se trouve en état de cessation des paiements,
Il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé de la date d’audience,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL COEXIN CONSULTING
[Adresse 2]
Activité : L’inspection et le contrôle de qualité, la gestion d’affaires et le management de projets, la coordination des travaux confiés à des sous-traitants, – Les prestations d’accompagnement et d’assistance technique à la maitrise d’ouvrage et/ou à la maîtrise d’œuvre par la mise à disposition auprès des clients, de consultants et experts Métiers Indépendants, nationaux et internationaux. Accessoirement, L’externalisation des achats industriels, technique et moyens généraux, l’outsourcing et le Sourcing, la distribution et la fournitures des matériels industriels, techniques et des moyens généraux et les opérations d’import Export.
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 829 720 499 (2017B00700)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01 septembre 2024,
Fixe à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle ou totale de l’entreprise dans le cadre d’un redressement et dit que cette période s’achèvera le 18 mai 2026,
Autorise la société SARL COEXIN CONSULTING à maintenir un seul compte bancaire de son choix et à clôturer tous les autres,
Dit que la rémunération afférente aux fonctions exercées par le dirigeant est maintenue en l’état, au jour de l’ouverture de la procédure, sauf décision contraire ultérieure du Juge-Commissaire,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à ne pas faire obstacle au déroulement de la procédure et à coopérer avec les organes de la procédure,
Renvoie l’affaire à l’audience du 25 février 2026 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation et à défaut, le Tribunal pourra à cette date convertir la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [Q] [C] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [H] [J],
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire la SELARL [Adresse 3] en la personne de Maître [K] [S], [Adresse 4],
Dit qu’il devra établir dans le délai de 6 mois du présent jugement la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admissions, de rejets ou de renvois devant la juridiction compétente,
Désigne en qualité de Commissaire de justice Maître [Z] [G], [Adresse 5], lequel aura pour mission de dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et des garanties qui le grèvent et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par des tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,
Dit que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au Greffe dans un délai maximum de 45 jours,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la signification du présent jugement par voie d’huissier à la société SARL COEXIN CONSULTING,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé le mardi dix-huit novembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Christophe LAROUSSE, Président, Madame Nadine JARRIER, Monsieur Fabrice ORTET, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Iso ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Menuiserie ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Durée ·
- Délai ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Terme
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Framboise ·
- Code de commerce ·
- Fruit ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit agricole ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
- Concept ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Amortissement ·
- Midi-pyrénées ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Suisse ·
- Montant ·
- Risque ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Information
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commercialisation ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Manifestation sportive ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Activité commerciale ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Décoration ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Activité ·
- Pierre ·
- Gré à gré
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Sapin ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- République
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.