Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f3, 7 mai 2025, n° 2025001876 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025001876 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/87/78*
R.G. : 2025001876 P.C. : 2025/163 N° : 706
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 07 mai 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 09 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL LA ROME ANTIQUE
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation de tous fonds de commerce de pizzeria, de restauration rapide, restauration, produits de restauration sur place ou à emporter.
Immatriculé(e) au RCS d’Orléans N° B 522 968 353 (2010B00746)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [N] [T], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de SELARL Avenir Avocats Me OUSACI & Me RAVALIAN, Avocats au Barreau d’Orléans, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL VILLA [D] en la personne de Maître [X] [D], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 09 octobre 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 30 juillet 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL LA ROME ANTIQUE
[Adresse 1]
Activité : L’exploitation de tous fonds de commerce de pizzeria, de restauration rapide, restauration, produits de restauration sur place ou à emporter.
Immatriculé(e) au RCS d’Orléans N° B 522 968 353 (2010B00746)
Renvoie l’affaire à l’audience du 30 juillet 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL LA ROME ANTIQUE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi sept mai deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Fabrice ORTET, Monsieur Pierre LAURENT, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Publicité ·
- Chirographaire
- Sociétés ·
- Hydrocarbure ·
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Mesure d'instruction ·
- Commune ·
- Contrôle ·
- Électronique ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Container ·
- Facture ·
- Location ·
- Stockage ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Montant ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Contrat de location ·
- Site web ·
- Fourniture ·
- Résolution du contrat ·
- Titre ·
- Urssaf ·
- Web ·
- Location financière
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Stipulation ·
- Résiliation de contrat ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Anatocisme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Solde ·
- Marches ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Client ·
- Bon de commande ·
- Centrale
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Sport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Salariée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Provision ·
- Intérêt légal ·
- Créance ·
- Indemnité ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Électroménager ·
- Délai
- Facture ·
- Pièces ·
- Bilan ·
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Réalisation ·
- Défense ·
- Associé ·
- Comptable ·
- Comités
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.