Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 1er avr. 2025, n° 2025J00334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
01/04/2025 JUGEMENT DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J334
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 2]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître TROMBETTA Michel -
[Adresse 3] SELARL [Adresse 4]
ET
* Monsieur [F] [T]
N°SIREN : 821894896
[Adresse 1]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 01/04/2025 à Me TROMBETTA Michel
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 20/02/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Monsieur [F] [T] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
*
la somme de 11 366,45 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 47 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1830796,
*
La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 11/03/2025 Monsieur [F] [T] ne s’est pas présenté ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort ,
Condamne Monsieur [F] [T] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 11366,45 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne Monsieur [F] [T] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Monsieur [F] [T] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET
Juges :Monsieur Paul BADAROUX, Monsieur Yvan SALVADOR,
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 01/04/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier.
Le Greffier Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Production audio-visuelle ·
- Plan de redressement ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Industrie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Plan ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Paiement
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Ouverture ·
- Comptabilité ·
- Liste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Remorquage ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Plan de cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Clientèle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Rapport ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Contrat de location ·
- Site web ·
- Fourniture ·
- Résolution du contrat ·
- Titre ·
- Urssaf ·
- Web ·
- Location financière
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Stipulation ·
- Résiliation de contrat ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Anatocisme
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.