Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 28 janv. 2026, n° 2025006137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025006137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025006137 P.C. : 2025/540 N° : 131
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 28 janvier 2026
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 19 novembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL SEGMENT AD
[Adresse 1]
Activité : L’architecture d’intérieur design bureau d’étude agencement vente s’y rattachant et plus généralement développement
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 537 688 061 (2011B01459)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame [W] [G] [N], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assistée de son conseil, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Madame [C] [Z] [P], salarié(e), a comparu,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [D] [Y], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 19 mai 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 22 avril 2026 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL SEGMENT AD
[Adresse 1]
Activité : L’architecture d’intérieur design bureau d’étude agencement vente s’y rattachant et plus généralement developpement
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 537 688 061 (2011B01459)
Renvoie l’affaire à l’audience du 22 avril 2026 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL SEGMENT AD,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-huit janvier deux mille vingt six par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Madame Christiane CHEVALIER, Monsieur Christian SCHNELL, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Emmanuel DELORME La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Sommation ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Recrutement ·
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Poste ·
- Contrats ·
- Taux d'intérêt ·
- Indemnité ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Résiliation anticipée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Algérie ·
- Air ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Titre
- Manutention ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Chargement ·
- Consorts ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Action ·
- Forclusion ·
- Délai de prescription
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enchère ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Contrat de prêt ·
- L'etat ·
- Déchéance du terme ·
- Avenant ·
- Clémentine ·
- Déchéance
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Ayant-droit ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Acceptation ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Intérêt légal ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Lettre de voiture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Voiture
- Produit cosmétique ·
- Square ·
- Colza ·
- Acompte ·
- Livraison ·
- Savon ·
- Certification ·
- Devis ·
- Résolution ·
- Sociétés
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Publicité ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Espace publicitaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.