Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, affaire courante, 2 avr. 2026, n° 2025005842 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025005842 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLEANS
JUGEMENT DU 02 AVRIL 2026
N° 108
Rôle n° 2025005842
DEMANDEUR(S)
CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1]
Dont le siège social est [Adresse 1] Immatriculée au RCS d'[Localité 2] sous le n° 830 428 785
Représentée par :
SCP STOVEN PINCZON DU SEL
Avocats au Barreau d’Orléans
DEFENDEUR(S)
Monsieur [T] [B], né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 3], de nationalité française
Demeurant [Adresse 2]
Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Samuel DIONISIO Juges : Monsieur Loïc CALMET Monsieur Antoine VITOUX
Lors des débats : Mme Aurore MILLET, Greffier Lors de la mise à disposition : Me Thierry DANIEL, Greffier
DEBATS à l’audience publique du 08 janvier 2026 où l’affaire a été mise en délibéré jusqu’à ce jour,
PRONONCE par mise à disposition au Greffe,
Copie exécutoire délivrée
A: SCP STOVEN PINCZON DU SEL Monsieur [T] [B]
I – LA PROCEDURE
Le Tribunal est saisi par voie d’assignation d’huissier en date du 04 novembre 2025 pour l’audience du 08 janvier 2026
Dans son assignation, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE SAINT PRYVE SAINT MESMIN demande au Tribunal de :
Condamner Monsieur [T] [B] à régler à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE SAINT PRYVE SAINT [Localité 4] la somme totale de 33 840 € outre intérêts au taux légal à compter du 13/03/2025 au titre de son cautionnement de la société LES GOURMANDISES D’ARTENAY,
Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts, par application de l’article 1343-2 du Code Civil,
Condamner Monsieur [T] [B] à régler à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1] la somme de 4 000 € sur le fondement de l’article 514 du CPC,
Condamner Monsieur [T] [B] aux dépens.
Le défendeur, Monsieur [T] [B] bien que régulièrement convoqué, n’est ni présent ni représenté et n’a déposé aucunes conclusions.
II – MOTIFS DU JUGEMENT
Suivant acte sous seing privé en date du 02/12/2022 le CREDIT MUTUEL a consenti à la SAS LES GOURMANDISES D’ARTENAY un prêt professionnel n° 00011922401 d’un montant de 94 000 € destiné à la reprise d’un fonds de commerce de boulangerie pâtisserie remboursable en 84 mensualités moyennant intérêts au taux annuel de 3,84 %.
Par même acte, Monsieur [T] [B] s’est porté caution solidaire à hauteur de 33 840 €.
Par jugement en date du 18/12/2024, la société LES GOURMANDISES D’ARTENAY a été placée en redressement judiciaire et le CREDIT MUTUEL a déclaré ses créances au mandataire par courrier recommandé avec avis de réception en date du 04/02/2025 puis la société a été convertie en liquidation judiciaire.
En parallèle, le CREDIT MUTUEL a adressé à Monsieur [B] une mise en demeure de régler les sommes dues en vertu de ses cautionnements.
Attendu que la demande représente un prêt impayé, que la créance est certaine, liquide et exigible, qu’elle a été vérifiée et qu’elle est juste, qu’au surplus, elle n’est pas contestée,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire droit à la demande d’une somme en principal de 33 840 € outre intérêts au taux légal à compter du 13/03/2025 au titre de son cautionnement de la société LES GOURMANDISES D’ARTENAY,
Attendu qu’il convient d’ordonner la capitalisation annuelle des intérêts,
Attendu qu’il paraît inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais non inclus dans les dépens et qu’il convient de condamner le défendeur à payer la somme de 1000 euros, sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Attendu que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile et l’exécution provisoire n’est pas incompatible avec la nature de l’affaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [T] [B] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE SAINT [Localité 5] la somme de de 33 840 € outre intérêts au taux légal à compter du 13/03/2025 au titre de son cautionnement de la société LES GOURMANDISES D’ARTENAY,
Ordonne la capitalisation annuelle des intérêts,
Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile compte tenu de sa compatibilité avec la nature de l’affaire,
Condamne Monsieur [T] [B] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1] la somme de 1000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamne Monsieur [T] [B] en tous les dépens, y compris les frais de greffe liquidés à la somme de 58,55 euros,
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Canal ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Demande ·
- Abandon de chantier ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Visa ·
- Sous-traitance
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre
- Code de commerce ·
- Ags ·
- Cessation des paiements ·
- Cuivre ·
- Zinc ·
- Identifiants ·
- Activité ·
- Aluminium ·
- Matière première ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Mandataire judiciaire ·
- Investissement ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Vérification ·
- Liste ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Commissaire de justice ·
- Marchés de travaux ·
- Taux légal ·
- Frais de représentation ·
- Intérêt ·
- Avenant ·
- Demande ·
- Faire droit ·
- Siège social
- Tuyauterie ·
- Imprimerie ·
- Périphérique ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Construction ·
- Dommage
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Système ·
- Dominique ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Programmation informatique ·
- Représentants des salariés ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Professionnel ·
- Éligibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.