Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 3 a 14 heures 00, 14 oct. 2025, n° 2025065237 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065237 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/81/93*
Copies : -SAS à associé unique N.A.S -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [Z] -Parquet R.G. : 2025065237
P.C. : P202302801
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 14 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-3 à 14 heures 00
SAS à associé unique N.A.S [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [S] [E], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [Z], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 4 août 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [Z] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 14 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique N.A.S
[Adresse 1]
Activité : Fibre optique, réseaux informatique, électricité, rénovation
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 833839244
Fixe au 14 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Nathalie Dostert, juge-commissaire.
Maintient M. Félix Mayer, juge commissaire suppléant.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [H] [Z], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Signé électroniquement par du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré et Mme Mme Isabelle Malpabelle Malpeli, greffier.
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Consommation ·
- Sauvegarde, redressement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Comités ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissionnaire de transport
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Partie ·
- Service ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Formulaire ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Parlement européen ·
- Partie ·
- Titre
- Adresses ·
- Jonction ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité civile ·
- Acte ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Provision ·
- Délais ·
- Intérêt
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adoption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Homologation
- Arbre ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Société holding ·
- Extensions ·
- Juge ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Larget ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Rapport
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Offre ·
- Investissement étranger ·
- Administrateur judiciaire ·
- Candidat ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Dépôt ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Limites
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.