Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 24 sept. 2025, n° 2025052124 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025052124 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/14/76*
Copies : -SAS à associé unique MAAREK OPTICAL -SELARL ASTEREN en la personne de Me [V] [W] -Parquet R.G. : 2025052124
P.C. : P202302476
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 24 septembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SAS à associé unique MAAREK OPTICAL [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Mme [C] [J] nom d’usage maarek, [Adresse 3], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [V] [W] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 26 juin 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [V] [W] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 24 septembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique MAAREK OPTICAL
[Adresse 5]
Activité : Opticien à domicile
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 880212758
Etablissement(s)
Fixe au 24 septembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Yvon Donval, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [V] [W] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Franck Meynaud, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier. La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sapin ·
- Provision ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bilan ·
- Autofinancement ·
- Avis conforme ·
- Capacité
- Sociétés ·
- Période suspecte ·
- Code de commerce ·
- Contrat de franchise ·
- Dation en paiement ·
- Cessation des paiements ·
- Nullité ·
- Compensation ·
- Cessation ·
- Dette
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Personnel ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Urssaf ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Monde ·
- Juge-commissaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Versement ·
- Acte ·
- Référé ·
- Tva
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Echo ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Entrepreneur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Vente ·
- Sport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.