Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 22 juil. 2025, n° 2025008943 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025008943 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 008943 Jugement du 22 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 22 juillet 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [L] [I] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
Monsieur [E] [G] [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [J] [H] pour Me [L] [I], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 29 avril 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de Monsieur [E] [G].
Suivant acte en date du 24 juin 2025, Me [L] [I], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de Monsieur [E] [G].
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que dans le cadre de la mesure d’enquête menée avant l’ouverture de la procédure collective, Monsieur [G] a déclaré ne pas avoir de salarié, ni d’actif immobilier et ne disposer que de quelques actifs professionnels sans grande valeur. Depuis l’ouverture de la procédure, malgré les convocations et relances, Me [L] [I], ès qualités, n’a pas rencontré Monsieur [G] et ce dernier n’a donné aucune information sur la poursuite de son activité.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : Monsieur [E] [G] [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : Me [L] [I] [Adresse 2]
Dit que les biens inventoriés par Me [K] [T], commissaire-priseur judiciaire peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [L] [I] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque Monsieur [E] [G] et Me [L] [I] à l’audience du tribunal du 20 janvier 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Automobile ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Durée
- Europe ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Force publique ·
- Concours ·
- Possession ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Droit de propriété
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Retenue de garantie ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Maître d'ouvrage ·
- Maître d'oeuvre ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Installation ·
- Paramétrage ·
- Vice caché ·
- Paiement ·
- Fourniture ·
- Défaillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Site internet ·
- Pièces ·
- Opposition ·
- Plainte ·
- Sursis à statuer ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Clôture ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés ·
- Audience
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Café ·
- Jugement ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.